Az interjú elején mindjárt fel is vetődött a kérdés, van-e fideszes is a műsorvezetők között, és ha igen, ki az?

"Ezt döntse el a néző. Az ellenzéki érzelmű követőink szerint amúgy már az fideszes, aki kritikát fogalmaz meg az ellenzékkel szemben, a kormánypártiaknál pedig ez fordítva érvényes. A fideszeseknek ellenzékiek, néhány ellenzékinek fideszesek vagyunk, nincs ezzel semmi gond." - hangzott a válasz Németh Szilárd részéről.

Gulyás Márton, Bolgár György vagy éppen Vágó István mintha az egész csatornát fideszesnek tartaná.

Továbbra is az élni és élni hagyni szabályát követjük. Én nem szoktam minősíteni a nevezett urak munkásságát, ők azonban mintha szeretnék megfejteni az ATV működését – sikertelenül. Ezeket a próbálkozásokat hallva legfeljebb elmosolyodok. Megjegyzem, annyira erős a közösségünk, hogy a kollégákat sem zökkentik ki az ilyesfajta vélemények. A nézettségünket pedig soha nem befolyásolta negatívan az efféle kritika, ezt el kell tűrnünk. A 18 és 49 esztendő közötti korosztályban az elmúlt évben még erősíteni is tudtunk, ami igazolja: van jövője ennek az iránynak.

Egyébként az online felületen elérhető tartalmainkat inkább a fiatalok, illetve azok követik, akik a teljes rendszerrel, tehát a kormánnyal és az ellenzékkel szemben egyaránt kritikusak. A televíziónál az a réteg van erősebben jelen, amelyik közelebb érzi magát az ellenzékhez. Egy kutatás nyomán arra jutottunk, az elsődleges elvárás az ATV-vel szemben az, hogy bármilyen műsort készítünk is, bármilyen műfajról vagy témáról legyen szó: legyünk okosak és intelligensek. Azokkal a kritikákkal nem tudok mit kezdeni, hogy bulvárosodunk, mert az ellentétes lenne az érdekeinkkel.

(...)

Ha már elfogultság: például Simon Andrást, korábban pedig Kálmán Olgát is az ATV adta a hazai baloldalnak, az egykori műsorvezetők ma már a politikának dolgoznak. Beszédes.

Ez az ő döntésük volt. András úgy érezte, mást akar végezni, feladja a munkáját, Olga esetében pedig volt egy Hír TV-s kitérő, aminek a végén elveszítette az állását. Arról, hogy egyébként milyen megkeresései voltak, nem tudok, de nemzetközi szinten sem példátlan, hogy a média világából mennek át egyesek a politika térfelére. Hovatovább sokat hallunk ma egy olyan állami vezetőről, aki a sorozatszínészek köréből emelkedett fel.

Alighanem Volodimir Zelenszkij ukrán elnökre gondol. Apropó, az ATV miért nem áll ki látványosan az ukránok ügye mellett?

Az ATV nem foglal állást politikai kérdésekben, nem rakosgatunk zászlókat, jelképeket a képernyőre.
Nekünk az a feladatunk, hogy tényeket mutassunk a nézőinknek, akik ezek alapján dönthetnek arról, mit gondolnak a világról. A visszajelzések szerint egyébként nem egyoldalú az álláspontunk a témában.

(...)

Az utóbbi években nyereséges volt a csatorna. Fenntartható ez a pálya?

Miután a kereskedelmileg fontos korcsoportban folyamatosan erősödünk, nőnek a reklámbevételek. Nyilván nehezebb időszak következik, de drámára nem számítunk a mérlegben. A válság miatti pluszkiadások, a rezsi növekedése, a forintárfolyam és a katás adóváltozás nehézségei ellenére stabil lehet a működésünk. A reklámadót viszont jó lenne megúszni, úgy gondolom, ez a sarc az egész gazdaság szempontjából inkább káros.

(...)

Néhány éve indult a Spirit FM rádiócsatorna, amely immár a Klubrádió frekvenciáján érhető el. Ez nagy vitákat generált a balliberális nyilvánosságban, egyesek még bojkottot is hirdettek.

Többször jeleztem: nincs olyan, hogy a Klubrádió frekvenciája. Ahogy olyan sincs, hogy a Spirit FM frekvenciája. Mindegyik frekvencia a magyar államé, amelynek megvannak a kiosztásra hivatott intézményei. Bár ezek tevékenységét lehet bírálni, ettől még a hullámhosszok senkinek nem járnak automatikusan. Ha a független magyar bíróság úgy dönt, hogy kiírható egy pályázat, akkor mindenkinek joga van elindulni rajta.

Amennyiben a vesztes fél úgy érzi, igazságtalan döntés született az adott frekvencia odaítélésekor, megteheti a szükséges jogi lépéseket, ha pedig ezek nyomán a bíróság neki ad igazat, a Spirit FM kulturáltan eleget tesz majd az ítéletnek. Csakhogy ilyesmiről szó sincsen egyelőre. Egyébként a Spirit FM egyértelműen sikertörténet, a médiahatósági statisztikák szerint folyamatosan nő a hallgatottságunk, ami igaz a YouTube-csatornánkra is. Ráadásul az egyik legtöbbet idézett médium lett a magyar rádiós piacon, amire külön büszkék vagyunk, noha még mindig csak az út elején járunk. A szájkaratéba azonban nem szállunk be.

„A televíziózás alkonya egy jól csengő elitista baromság” – mondta nemrég. Az internet, a közösségi média és a streaming korában mire alapozza ezt a sommás véleményt?

Vegyük az utolsó területet. Az évekkel ezelőtt evidenciaként kezelt berobbanás mintha kezdene lendületet veszíteni, egyes streamingszolgáltatók kénytelenek korlátozni a működésüket. Egy hazai kutatás szerint egy magyar háztartás átlagosan egy-két előfizetést enged meg magának, pedig már hat lehetőség is van a magyar piacon. Ez a működési modell nem fenntartható, a tévé viszont továbbra is jól teljesít.

Az össznézettségi szám korántsem mutatja a válság jeleit, nincs csökkenés, annyi a változás, hogy a nézőkön jóval több, húsz helyett nagyjából százötven csatorna osztozik. Egyedi körülmény egyébként, hogy nagyobb országokban is kevesebb televíziós médium van, mint itthon. Soha nem volt annyi lineáris csatorna, mint most. A tévé kizárólagossága kétségtelenül megszűnt az internet és a kapcsolódó platformok megjelenésével, ám a kutatások szerint még mindig ennek a formának a legnagyobb a befolyásolási képessége. A politikának ma is fontosak vagyunk, nem rogyott térdre a műfaj.

(...)

Mennyire szól bele a napi munkába Németh Sándor tulajdonos, a Hit Gyülekezete vezetője?

Mindig jókat derülök a bel-pesti legendán, miszerint Németh Sándor paktumot kötött a kormánnyal, s napi szinten a szerkesztők fülébe súgja, milyen üzeneteket szeretne viszontlátni a képernyőn. Ezzel szemben a valóság az, hogy a tulajdonos a magyar médiapiacon egyedülálló szabadságot ad a dolgozóknak, nem szól bele a tartalomba, sőt akár a személyes véleményétől eltérő álláspontok is megjelenhetnek az ATV-n. Azért is jó ez a hely, mert különböző orientációjú emberek békében tudnak együtt dolgozni. Senkit nem érhet hátrány vagy előny a személyes meggyőződése, a hite vagy a pártszimpátiája miatt.

(Mandiner/Hetek)