Élve vagy halva?

A múlt hét hétfőn kihirdetett halálos ítéletre reagálva Hoszni Mubarak egyiptomi elnök kijelentette, hogy szerinte annak végrehajtása további vérontásokhoz vezetne a destabilizált Irakban. Az arab vezetők közül elsőként megszólaló Mubarak szerint „a kivégzés áttörné az erőszak gátjait” – állította egy, a kormány hivatalos lapjának tekinthető egyiptomi újságban. Irakban azonban – finoman fogalmazva – eddig sem volt béke és nyugalom. Ali al-Semari, a bagdadi kormány egészségügyi minisztere szerint a lázadók által elkövetett atrocitások miatt a civil lakosság körében a halálos áldozatok száma 2003 márciusától legalább 150 ezerre tehető, míg a sebesülteké félmillióra. Az ENSZ adatai szerint jelenleg havonta háromezer civil veszti életét az új rendszer destabilizálásában érdekelt erők támadásai miatt. A The Times brit napilap szerint egy orvosi statisztikusokból álló csoport becslései nem kevesebb mint 650 ezer iraki halálos áldozatról szólnak az amerikai invázió kezdete óta.
A szomszédos Jordánia – Szaddám Huszein korábbi hatalmi ambícióinak egyik elszenvedője – már sokkal visszafogottabban nyilatkozva kijelentette: ez Irak belügye, nem feladatuk kommentálni az ítéletet. Hasonlóan nem kívánt beleszólni Libanon és Szíria sem az ítélettel kapcsolatos vitába.
Az arab vezetők aggodalmát jól szemlélteti egy egyiptomi politikai elemző, Dia Raswan véleménye: „Szaddám egy éven keresztül tartó nyilvános pere sokkolja nemcsak a tömegeket, hanem az ellenlábas arab vezetőket is. Olyat már láttunk, hogy egy elnököt merényletben lelőnek, de olyat még sosem láttunk, hogy bíróság elé állították volna.” Raswan szerint a per olyan precedenst jelent az arab világban, amely közvetlenül gyengíti egyes vezetők hatalmi pozícióit.
Az iraki miniszterelnök, Nouri al-Maliki azonban korábban egyértelművé tette, hogy „semmilyen külső nyomásnak nem engednek ebben a kérdésben”, illetve hogy „a nemzetközi közösségnek tiszteletben kell tartania az iraki kormány törvényes akaratát”.