"Hívtak, jövök, segítek" – mondta Németh Miklós exminiszterelnök az MSZP elnökével,
Kovács Lászlóval tartott megbeszélése utáni sajtótájékoztatón, ahol
bejelentette: dolgozni fog a pártért Fotó: Vörös Szilárd
10 igen és 11 tartózkodás lett a végeredménye annak a szavazásnak, melyen Katona
Tamás lengyelországi nagykövetté való megválasztása volt a tét. Az Országgyűlés
Külügyi Bizottságának ülésén, meglepetésre, a kormánypártok nem voltak egységesek
a jelölt személyét illetően. A kisgazdák a szocialista képviselőkkel együtt tartózkodtak,
ami Katona kinevezésének az elutasítását eredményezte.
Molnár Gyula, a bizottság MSZP-s alelnöke a Heteknek elmondta, hogy tartózkodásuk oka
a háromnegyed évvel ezelőtt megfogalmazott külügyi politikájuk egyik elve: nem támogatnak
olyan nagykövetet, aki nem beszéli az adott ország nyelvét, főleg ha szomszédos vagy
közeli országról van szó.
Az alelnök véleménye, hogy az Antall-éra alatti, szinte kizárólag politikai alapú
kinevezési rendszer "átvétele" a mostani koalíció tevékenységében nem szerencsés:
jelenleg egyfajta hálaként a Fidesz-MPP pozícióba akar juttatni olyan MDF-es és
MDNP-s expolitikusokat, akiket más módon nem lehetne tűzközelbe hozni. A mostani
kinevezésnél nem Katona Tamás személyével volt a baj, hanem azzal, hogy szakmailag
alkalmatlan – nem beszél lengyelül. Hegedűs Mihály kisgazda országgyűlési képviselő,
a külügyi bizottság tagja szerint nem illő dolog zárt ülésen elhangzott dolgokról
a nyilvánosság előtt beszélni, mert az sértené az adott személy személyiségi
jogait. Ezért nem is kívánta kommentálni azt, hogy miért tartózkodtak a kisgazdák.
A képviselő annyit elárult, hogy tisztán szakmai indokok álltak döntésük hátterében.
Katona Tamás a nemrég kinevezett Bába Ivánt váltotta volna le Varsóban. Katona nem lép
vissza a jelöltségtől, mert nem ő jelentkezett, hanem a Külügyminisztérium választotta
ki, ezért az ő kezükben van a döntés – mondta el újságíróknak a bizottsági ülés
után.
Az utolsó ellenség: A holtak szellemei és az élők tisztelete
Mit mond a halálról, a gyászról, a túlvilági életről a zsidó–keresztény kinyilatkoztatás? »
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
Az utolsó ellenség: A holtak szellemei és az élők tisztelete
Mit mond a halálról, a gyászról, a túlvilági életről a zsidó–keresztény kinyilatkoztatás? »
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
2000. 05. 20. (IV/21)
