Kereső toggle

Kozmetikázott NATO-hadimérleg

Fele sem igaz

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

A NATO máig nagy győzelemként könyveli el az 1999-es Jugoszlávia elleni légihadjáratát,
a napvilágra került igazolt háborús számadatok azonban sok esetben eltérnek a
hivatalos jelentésektől. A háború nem okozott jelentős károkat a szerb hadseregnek
- véli összefoglalójában a Newsweek cím? amerikai hetilap.



Szlobodan Milosevics egyik rajongója az elnök szülőhelyén, Pozarevacban. Nem rendítették
meg    Fotó: Reuters

A harci tevékenységek befejeztével minden idők legsikeresebb légihadjárataként
ünnepelték az észak-atlanti szövetség Jugoszlávia elleni fellépését. Fordulópont
a hadviselés történetében, amely ékesen bizonyítja, hogy egy háborút meg lehet
nyerni csupán légierő bevetésével - hangzott a hírműsorokban a balkáni akció után.
Mikor a 78 napig tartó NATO-bombázás után Szlobodan Milosevics kivonta erőit Koszovó
tartományából, William Cohen amerikai védelmi miniszter nem volt rest bejelenteni,
hogy "súlyosan meggyengítették a Koszovóban állomásozó szerb haderőt, elpusztítva
tüzérségüknek több mint felét, harci járműveiknek pedig egyharmadát".

A NATO-hadjárat sikere már akkor is túl szépnek tűnt sok kritikus szemében, ahhoz
hogy igaz lehessen, mára viszont egyértelműen kimutatható a biztonságos öt kilométer
magasságból végzett légicsapások eredménytelensége - állítja az amerikai légierő
egyik jelentése. A Newsweekhez is eljuttatott tanulmány szerint a legmodernebb technológiát
felvonultató légierő alig okozott valami kárt a szerb tüzérségnek, annál több szétbombázott
mezőt, illetve több száz ronccsá tett civil járművet hagyott maga után. A jelentés
mérlege a megsemmisített eszközökről: a 120 kilőtt tank helyett 14, a több mint 220
kilőtt katonai szállítójárm? helyett csak 18, a legalább 450 hatástalanná tett
nehéztüzérségi fegyver helyett mindössze 20. A Jugoszláviába érkező, helyszíni
vizsgálatot végző harmincfős megfigyelőcsoport heteken keresztül levegőből és földön
egyaránt kutatott a NATO szerint 744 "megerősített, sikeres becsapódás" nyomai után
Koszovóban, azonban mindössze 58 találatot tudtak igazolni.

Úgy tűnik a háború után hosszú hónapokkal már sem a politikusok, sem a tábornokok
nem szívesen foglalkoznak azzal a kérdéssel, hogy ténylegesen mi is történt a háború
alatt. A hadműveleteket irányító Wesley Clark tábornok egyértelm? politikai nyomás
alatt állt Washington részéről, hogy szárazföldi csapatok bevetése nélkül érjen
el komoly eredményeket. A légierő tiltakozhatott, mondván: a csaknem öt kilométeres
magasságból nehéz eltalálni a tankokat, a politikacsinálók azonban nem akartak egy
újabb vietnámi háborút maguknak. Az úgynevezett "sebészeti pontosságú légicsapások"
azonban jórészt elmaradtak, ugyanis még a legjobb technológiát maguk alatt tudó pilóták
is csak alacsonyan és viszonylag lassan repülve képesek mozgó célpontokat nagy
pontossággal elpusztítani, ekkor viszont ők is sokkal sebezhetőbbé válnak. Bár a rögzített
célpontok ellen valóban jobb hatásfokkal szerepeltek a pilóták, több esetben itt is
tévesztettek - állapították meg a vizsgálatot végző szakemberek.

A jugoszláv hadseregnek úgy sikerült megtartania az egyik szerb hidat, hogy attól néhány
száz méterre polietilénből öszszefabrikálta annak mását, amelyet a NATO sikeresen
"el is pusztított". Hasonlóan gyarapították a NATO sikeres találati listáját
azok a kimustrált gépjárművekre helyezett, feketére festett fatörzsek, melyeket a
valódi nehéztüzérségi fegyverek helyett "hatástalanítottak". Több kilométer
magasból tökéletes célpontnak néz ki - mondta a megfigyelőcsoport egy kartondobozból
összeállított SA-9 típusú légelhárító kilövőállomás-utánzatról.

A jelentés eredménye az lett, hogy az amerikai légierő újabb vizsgálatot kért. John
Corney tábornok jelentése már jobban tetszett Wesley Clarknak is. Az ő vizsgálataiban
szereplő számok már jobban megközelítették a hivatalos NATO-verziót: sikeresen kilőve
93 tank és 153 szállítójármű. Corney tábornok azonban nem végzett terepmunkát,
kizárólag a pilóták beszámolóira szorítkozott. Míg Corney határozottan cáfolja,
hogy ködösítene újabb számaival, azt ő maga is elismeri, hogy a "bizonyított
megsemmisítések" több mint felénél elegendőnek vélt egyetlen bizonyítéknak
felfogott tényezőt - általában a meglehetősen homályos képet adó, lövedékre
szerelt találati videofelvételt, vagy egy villanást, melyet kémműholdak rögzítettek,
és amely egyébként mindig jelentkezik, ha bármiféle becsapódás során felrobban a töltet.

Később több vezető NATO-tábornok, a brit Sir Rupert Smith és a német Dieter
Stockman is figyelmeztette Clarkot, hogy óvatosan kellene kezelni Corney számításait.
Az amerikai hírszerzés szintén kétségeinek adott hangot, mikor a CIA angol kollégáival
közösen tartott múlt novemberi tanácskozásán megállapította, hogy Milosevics
hadseregének mérete szinte ugyanakkora, mint volt a háború előtt. Koszovó példája
csupán azt bizonyítja, hogy a légihadjárat hatásosan működik a polgári létesítmények,
vagy esti vasúton utazó civil személyek ellen - vonja le a következtetést az
amerikai hetilap.

Olvasson tovább: