Mielőtt belemennénk a részletekbe, arra volnék kíváncsi, hogy Ön mikor és hogyan kapcsolódott be az ügybe. Szántai Attilától tudom, hogy előzőleg huszonkilenc ügyvédje volt.
- Van egy közös ismerősünk, ő ajánlott Szántai úr figyelmébe. 2006 végén keresett meg a felesége - a férje már 2001 óta börtönben ült -, és elhozta Attila jogerős ítéletét, és annak a két másik pernek az elsőfokú ítéletét, ahol Szántai sértettként szerepelt. Az egyik a védelmi pénzek kizsarolásáról szólt, a másik annak a rendőrnek a pere volt, aki ráküldte a maffiát Szántaira. Elolvastam a teljes iratanyagot, és egyből láttam, hogy ebből a bíróság számára is világossá válna, hogy milyen események vezettek el oda, hogy Szántai Attila elsütötte a fegyverét. Egyértelmű volt a jogos védelmi helyzet. Másnap meg is mondtam a feleségének, hogy komoly esélyek vannak, de meg kell várni, amíg a másik két perben is jogerőre emelkedik az ítélet.
Szántaival nem is találkozott?
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2012. 04. 06. (XVI/14)
