Kereső toggle

Szakítópróba

Válságban az SZDSZ: kivel és merre menjenek?

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

Az elveink fontosabbak, mint a hatalom – hangoztatja büszkén a koalícióból
való kilépése óta az SZDSZ. De vajon fogja-e konstruktívan támogatni a Szabad
Demokraták Szövetsége a kisebbségben kormányzó MSZP-t úgy, hogy júniusban
elnökválasztásra készülődnek, és ez megoszthatja a pártot? Eközben az sem
tudható, hogy az egészségügyi reform „bedőlésével” mi lesz a párt új
irányvonala.



Fotó: Vörös Szilárd

„A párt alakulása óta nem tudok ilyen fajsúlyos döntésről, ami ekkora
egységben született volna meg” – utalt lapunknak Kóka János pártelnök az
SZDSZ-nek a kilépésről formálisan is döntő hétvégi küldöttgyűlésére, ahol 84
százalék szavazott a koalícióból való kilépés mellett. Ennek ellenére érdekes
momentum lehet a június 7-ére tervezett teljes tisztújítás és az azt megelőző
öthetes elnökválasztási kampány.

Egy párton belüli forrásunk szerint ugyanis többen kritizálták Fodor Gábort,
mivel a rendkívüli küldöttgyűlésen mondott beszédével tulajdonképpen
elindította a kampányát, jelezve, hogy versenybe száll az elnöki székért. Nem
ért egyet ezzel a megállapítással Gulyás József, az országos tanács elnöke,
Fodor legutóbbi kampányának vezetője, aki szerint egy ilyen alkalmat az SZDSZ
küldöttjelöltjei előtt a potenciális elnökjelöltek kihasználnak.

„A jelölési folyamat ezen a héten kezdetét veszi, tehát az elnökválasztási
kampány és a tisztújítási kampány megindult az SZDSZ-ben” – tette hozzá. Azt
azonban Gulyás is elismerte, hogy az erősebb felütés, az erősebb mondanivaló az
SZDSZ jövőjével, megerősítésével kapcsolatosan Fodor Gábor beszédében volt, ezt
utána a küldöttek reakciója is jelezte. (Szerintük és a sajtó szerint
jelzésértékű, hogy Fodor kapta a leghangosabb tapsot.)

A gyűlésen szintén jelenlevő forrásunk szerint Fodor beszéde úgy „jött le”, hogy
„persze, persze, lépjünk ki a koalícióból, de valahogy úgy fogalmazott, hogy aki
igennel szavaz, az úgy szavazzon igennel, hogy vezetőváltás legyen”. A
felszólalók közül volt, aki kikérte magának, hogy az ő igenje a napirendre
vonatkozott, nem a pártvezetés lecserélésére.

Gulyás József szerint egyébként Kóka felajánlása – miszerint koalícióra lépne
Fodor Gáborral – is értelmezhető egyfajta kampányüzenetként, miszerint amikor
kilép az SZDSZ egy parlamenti koalícióból, akkor számára a párton belüli
koalíció a legfontosabb. „Ilyen koalíciót azonban nem az elnökválasztási kampány
előtt kötnek a riválisok, hanem az eredmény ismeretében. Ugyanakkor a folytatás
nagy kérdései a beszűkült szavazóbázis kiszélesítéséről és a kisebbségi
kormányzáshoz való viszonyról a június 7-éig zajló vitákban kerülnek majd elő,
de igazából csak az elnökválasztás után és annak függvényében dőlnek el” –
összegezte a kérdést az Országos Tanács elnöke.

Kérdéses viszont, hogy az elnökválasztáson vesztes fél beáll-e úgy a győztes
mögé, mint tette azt tavaly Fodor Gábor. Eörsi Mátyás szerint azonban nem kell
félni egy pártszakadástól, mert a két eddigi jelölt személyét és a támogatóik
habitusát ismerve nem lesz pártszakadás, hiszen 3-4 százalékról nincs hova
szakadni.

Gulyás József sem fél ettől, hiszen a tavalyi tisztújítási kampányban is erős
különbség volt a jelöltek között tartalmilag és személyileg is, ennek ellenére a
kampányban – ami egy kulturált politikai vita formájában valósult meg – minden
mérés azt mutatta, hogy egy erősödés volt. „A kampány végére 5 százalék fölötti
értéket mértek az SZDSZ-nek. Önmagában egy verseny, egy tisztújítás nem
gyengíti, hanem erősíti a pártot” – véli a politikus.

„A választás nem valami rossz dolog, hanem a demokrácia ünnepe. Ilyen módon én
nem tartok attól, hogy ez a választás szétszakítja a pártot, ellenkező módon
arra számítok, hogy ezen a választáson a küldöttgyűléstől egy világos, új,
egyértelmű felhatalmazást kapok, illetve kap a vezetés, hogy megvalósítsa a
programját konstruktív ellenzéki szerepben” – mondta el lapunknak Kóka János
jelenlegi pártelnök.

Eörsi Mátyás szabad demokrata ügyvivő szerint azért is léptek ki a koalícióból,
hogy rákényszerítsék a szocialistákat: olyan döntéseket hozzanak csak, amelyek
tényleg szükségesek az országnak. „Amíg azt gondolják, hogy ezeket mi
erőszakoljuk rájuk, addig itt nem lesz előrelépés” – ismertette a probléma
gyökerét a képviselő.

A hétvégén egyébként Fodor Gábor is a kilépés mellett érvelt, de hozzátette,
hogy tévednek azok, akik szerint ez gyógyír minden bajra, ugyanis szerinte az
országnak nem „gúzsba kötött kisebbségi kormányzásra” van szüksége. A Fodor
által vizionált új politika személyi és tartalmi megújulást egyaránt, valamint
egy júniusban kötendő új koalíciót is tartalmazna.

Kóka János azonban hétfőn már be is nyújtotta az átszervezett frakciómunkával
kapcsolatos álláspontját, amit a frakció tudomásul is vett. „Ennek a pártnak a
morális tartása, a becsülete, a saját értékei fontosabbak, mint a hatalom. Én
erre az erőre tudok építeni, és elnökként mindenkit, aki tud és akar dolgozni,
munkára hívok” – ismertette a jelenlegi elnök a saját kampányüzenetét.

A rendkívüli küldöttgyűlésen több pont is elhangzott, amire nagyobb hangsúlyt
szeretne helyezni a liberális párt, ilyen az adótörvények módosítása, illetve a
kisebbségek védelme is, melyeket hétfőn Kóka János a parlamentben is ismertetett
két másik program mellett. Érdekes ugyanakkor az egészségügy hirtelen
cserbenhagyása, de forrásunk szerint a két markáns liberális program az adó- és
egészségügy volt, ezek közül az utóbbi „bedőlt”, így már csak a másik maradt.
Kóka napirend előtt a parlamentben is ismertette terveit, melyek között a
legfontosabb a liberális alternatíva megjelenítése lesz, de kiemelt figyelmet
kap a közteherviselés átalakítása, az emberi jogok, a demokrácia és a
fogyatékkal élők védelme, illetve az önkormányzatok és ezen belül a főváros is.

Olvasson tovább: