Kereső toggle

Narancstemplom

Színek háborúja Kaposgyarmaton

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

Vörösről narancssárgára festik a kaposgyarmati templomot. Hogy miért? Mert a
falubelieknek nem kell „komenyista szenthely”. Azóta a polgármesterétől kezdve a
megrendelő Kaposvári Egyházmegyéig mindenki cáfolja, hogy politikai háttere
lenne a templom átfestésének.



Nemsokára narancssárgában pompázik

Fotó: Koósz Balázs

Az ügy akkor kezdett az érdeklődés középpontjába kerülni, amikor a Somogy
Megyei Hírlap riportot készített a helyszínen, amelyben több lakos állította,
hogy a kaposgyarmati templom régi és új színe a két hazai nagypárttal áll
összefüggésben. „Nekünk nem kell komenyista templom” – hangzott el egy férfi
szájából; egyesek pedig azt is tudni vélték, hogy a templom építésének befejező
szakaszát finanszírozó egyházmegye megyéspüspökének a keze van a dologban. Tény,
hogy Balás Béla mind a Fidesz különböző kampányaiban, mind pedig más
megnyilatkozásaiban már tanúságot tett Orbán Viktor és pártja iránti
elkötelezettségéről (Pásztorbotot Orbánnak? Hetek, 2006. március 31).

„Hülyeség” – mondta kérdésünkre ugyanazt Balogh Józsefné korábbi, és Hegedűs
Jenő jelenlegi polgármester. Egyikőjük sem érti, milyen forrásokból
informálódhatott a helyi lap, ugyanis egybehangzó véleményük szerint a községben
egyetlen párt egyetlen képviselete sem működik, sőt, a falu egyik tagja sem
párttag. „Irigységből vagy bosszúvágyból terjeszthette el valaki ezt az
információt” – mondták az előd és utód faluelsők, akik egy „lejáratás részének”
tekintik az ügyet. Pontosabb találgatásokba azonban nem kívántak bocsátkozni.


Mivel pénzhiány miatt első ütemben csak a falak felhúzásáig jutott az építkezés,
a Kaposvári Egyházmegye anyagi támogatásával készült el a falu temploma. Ekkor
került a képbe Nagy Vendel, az egyházmegye gazdasági helynöke, valamint Balás
Béla megyéspüspök. A lapunknak nyilatkozó püspök nem érti, mi a baj azzal, hogy
egy templomot nem fehérre meszelnek: „több példát is találunk ilyen templomokra,
Bogláron például kék és piros templom is van”. Bár Balás szomorú dolognak
tartja, hogy „nagyvárosi újságírók idejönnek, és kigúnyolják azokat a falusi
embereket, akik éveken keresztül mindenüket összeteszik, hogy templomot
építsenek”, azt nem vitatta, hogy mégis van a színeknek jelentése. Csak éppen
máshogy: „a piros szín a Vértanút és a Szentlelket jelképezi”.

Hogy miért kell akkor mégis lecserélni a – még pirosan tündöklő – templom
színét, arra Oszoli Dénes tervezőtől kaptuk meg a választ. Állítása szerint a
tervezés során ő találta ki a téglavörös burkolatot, amely a kivitelezés közben
vált kissé pirosabbá. „A megrendelő, vagyis a püspökség ezután döntött az új
szín mellett, melyet egy ötszáz színt tartalmazó színkártyáról választottak ki”
– mondta Oszoli, hozzátéve, hogy ez az eset is mutatja: mennyire a politikára
hajaz az emberek gondolkozásmódja hazánkban.

Tovább folytatódott a találgatás a „névtelen bűnösökről” mindaddig, amíg az
egyik kereskedelmi tévécsatorna híradójában is megjelent a falubeli kálvária. Az
adásban arcukat vállaló helyiek fejtették ki véleményüket arról, hogy ők bizony
tényleg pártszimpátiát látnak az ügyben felmerülő színek mögött. Bár egyelőre
csupán egy oszlop jelzi, hogy milyen lesz a templom új színe, úgy tudjuk, a
május 18-ai átadóig mindenképpen narancsba öltözik a plébánia.

Olvasson tovább: