A nemzetközi migrációs konferencián tartott előadásában azt a meglepő kijelentést tette, hogy Európa jövőjét nem a föderációs törekvések, hanem a szuverén nemzetállamok határozzák meg. Mire alapozza ezt a prognózisát?
– Ma az Európai Unióban a döntéseket nemzetállamok hozzák meg. Például az önök kormánya eldöntötte, hogy kerítést épít a határon, és ezt a döntést végre is tudta hajtani. Szlovákia úgy döntött, hogy nem fogad be menekülteket, és így is cselekedett. Jelenleg dönthetnek a nemzetállamok a saját érdekeik szerint, anélkül, hogy emiatt szakítaniuk kellene az Európai Unióval.
Úgy látja, hogy ez a folyamat abba az irányba vezet, hogy a tagállamok egyre nagyobb szabadságot tudnak kivívni Brüsszellel szemben?
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2019.04.12 (XXIII/15)
