Kereső toggle

Az átlagpolgárokat a bérrendszer és az egészségügy érdekli inkább

Interjú Körösényi András politológussal

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

– Mi oka lehet annak, hogy csak az MSZP áll ki határozottan és látványosan a
társadalombiztosítási önkormányzatok megszüntetése ellen? Az SZDSZ csendesebb.

– Azt hiszem, ennek elsősorban az az oka, hogy az SZDSZ korábban is
gazdasági-liberális szempontból vizsgálta és képviselte a felügyelet kérdését.
Gazdasági, illetve racionális érvek pedig nem szólnak eme önkormányzatiság mellett.
Másrészt olyan nagy gazdasági érdekcsoportoknak adott befolyást, ezalatt elsősorban
a szakszervezeteket értem, illetve még egyes a jobboldalon álló szervezetek is helyet
kaptak, melyek nem nevezhetők az SZDSZ-hez közel állónak. A szocialisták viszont
érzelmi okoktól is indíttatva lépnek fel, mert a szakszervezetek – melyek közül az
MSZOSZ szövetségese – hatalmi pozícióit csökkenti ez a döntés.

– A szakszervezeteket mindenesetre láthatóan megosztja ez az ügy, hisz a
Munkástanácsok üdvözölték ezt a döntést, a Magyar Szakszervezetek Országos
Szövetsége ellenben egyenesen azt állítja, hogy nagyon arrogáns, antidemokratikus és
diktatórikus az új kormány részéről mindez. Tovább polarizálhatja a
szakszervezeteket ez az ügy?

– Nem tudom, hogy lesz-e emiatt fordulat, eddig az volt a tendencia, hogy a nagyobb
szakszervezetek a kicsiket kiszorították a pozíciókból. A megosztottság – többek
között ezért is mindig megvolt, nem hiszem, hogy ebben újabb változás történne. A
helyzetet bonyolítja, hogy még nem lehet látni, a kormány miként kíván változtatni
az Érdekegyeztető Tanács működésén. Tehát kell azért fél év, hogy lehessen
érzékelni, milyen lesz a szakszervezeti politika, de az mindenképpen érzékelhető,
hogy a mostani kormány a szocialistákhoz képest nem preferálja olyan súllyal a
szakszervezeteket.

– A társadalomban milyen hatást válthat ki ez a döntés, illetve az
átlagpolgárokat egyáltalán érdekli-e ez a téma?

– A szocialista szavazókat megerősíti mindez abban, hogy rossz irányba mennek a
dolgok, s hogy ők jó helyre szavaztak. A semlegeseket, illetve az ingadozókat nem
hiszem, hogy befolyásolná. Az tb-önkormányzatok demokratikussága és a
biztosítottakhoz való köze nem nagyobb, mint amennyire a kormánynak van köze a
választópolgárokhoz, akiknek nagy része ráadásul nem is biztosított. Nehéz így
azt mondani, hogy a demokrácián csorba esett, látszólag éppen a mostani kontroll
demokratikusabb, inkább az, mint az önkormányza-toké volt. A történet lényege, hogy
egyszerűen egy hatalmi súlypont-áthelyeződés zajlik, az átlagembert viszont inkább
a bérrendszer, vagy maga az egészségügy szolgáltatásainak minősége befolyásolja,
illetve érdekli.

– Tehát úgy véli, hogy ez az ügy nem hasonlítható a Bős–Nagymaros vagy a
Tocsik–ÁPV Rt. ügyhöz, melyek az akkori kormánypártok támogatottságát
gyengítették.

– Igen. Közel sem.

(H. Zs.)

Olvasson tovább: