Kereső toggle

Kényszerházasság

Patthelyzet a koalícióban

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

A legszigorúbb pénzbüntetést kaphatják azok az MSZP-s képviselők, akik a
nyugdíjtörvény módosításakor nemmel szavaztak a kormány előterjesztésére. A
szocialista frakció vezetése ennek apropóján koalíciós egyeztetést
kezdeményezett az SZDSZ-szel, és mindenkit arról igyekeznek meggyőzni, hogy
nincs válságban az együttműködés. A feszültségek másik forrása a főpolgármester
helyettesének ajánlott szocialista Gy. Németh Erzsébet, aki a két párt
ütközőzónájába kerülve várja, hogy vajon a mellette kardoskodó pártvezetés vagy
az őt elutasító liberális Demszky-vonal kerül ki győztesen a látszólag
értelmetlen „izmozásból”.



Régi szép idők a városvezetésben

Fotó: Vörös Szilárd

Az elmúlt héten a két baloldali párt kétfelé szavazott a nyugdíjtörvény egyik
módosításánál. Több MSZP-s politikus élesen bírálta az SZDSZ-es minisztereket és
a liberális képviselőket, akik a Fidesszel együtt voksoltak, s így az eredmény
178 igen és 178 nem lett. Szavazategyenlőség esetén az elnök dönt. Régen kapott
ekkora tapsot szabaddemokrata képviselő fideszes társaitól, mint az éppen
elnöklő Világosi Gábor, aki igen szavazatával eldöntötte, hogy az előrehozott
nyugdíjat továbbra is a munkában eltöltött évekhez, és nem az életkorhoz kötik
majd. Az öt szocialista renitensből három „elfelejtett” gombot nyomni, így ők
megúszhatják a szankciót, ám két társuk Mesterházy Attila frakciószóvivő
elmondása szerint a legsúlyosabb pénzbüntetést kaphatja. „Frakciószabályzatunk
teljesen egyértelműen beszél, egyhangúlag támogatott szavazáskor mindenkire
vonatkozik a frakciókötelem, ezt sértették meg szóban forgó képviselőink. Ez nem
maradhat következmények nélkül – mondta lapunknak Mesterházy. A szabaddemokraták
államtitkára, Horn Gábor szakmai kérdésnek tartja az ügyet, és jelezte, hogy az
MSZP ismerte az SZDSZ álláspontját, tudtak arról, hogyan szavaznak majd. „Ez egy
olyan kérdés, amely a múlt héten már egyszer a parlament előtt volt. Béki
Gabriella indítványát szó szerint nyújtotta be újból a Fidesz, így nem is nagyon
tehetett mást az SZDSZ, minthogy ismét megszavazta saját javaslatát – érvelt
lapunknak pártja eljárása mellett Horn Gábor.

Az ügy egyik pikantériája, hogy a szavazás előtt az ellenzék egyeztetett az
eredeti javaslatot benyújtó liberális képviselőnővel, s ez a bizonyítvány már
nehezen magyarázható. Mindezek ellenére a szocialisták és a szabaddemokraták is
hangsúlyozzák: nincs koalíciós válság. Az MSZP mégis koalíciós egyeztetést
kezdeményezett a liberálisokkal. A folyosói pletykák szerint Gyurcsány Ferenc
előre tudta, hogy az SZDSZ vétózni fog nyugdíj-ügyben, sőt egy liberális
kormánytag szerint a miniszterelnök mellett Lendvai Ildikó frakcióvezetőt is
időben tájékoztatták a szabaddemokraták. Létezik ugyanis egy megállapodás a két
párt között, miszerint minden fontosabb – főleg a kiadásokat érintő – kérdésben
jóval a szavazás előtt közös álláspontot alakítanak ki. A liberálisok ezt
szegték meg, ha ugyan tényleg váratlan fordulatként értékelhető összefogásuk a
Fidesszel. Helyi szinten ugyanis nem ismeretlen a gyakorlat. Talán a kőbányai
önkormányzatnál kirobbant botrányban is a jól érzékelhető koalíciós feszültség
segítette a két rivális frakció egymásra találását (a részletekről lásd keretes
írásunkat).



Mesterházy Attila

A szocialista párton belül leginkább Kóka János gazdasági minisztert vádolják
a történtekért, mivel értesüléseik szerint ő biztatta a liberálisokat a
szembeszavazásra. Kóka régóta szálka a szocialista frakció szemében. Ennek egyik
oka, hogy kormánytagként több olyan döntést meghozott már, melyekkel rendre
lehetetlen helyzetbe kerülnek a vidéki „szoci” képviselők. Ilyen például a
vasúti szárnyvonalak megszüntetése, vagy a Közútkezelő Kht. megyei szintű
felszámolása. Kóka azonban a liberális pártban sincs könynyű helyzetben. A
februári tisztújítás előtt ugyanis színt kell vallania: vagy a liberálisok
elnöke lesz, vagy győzni engedi a Fodor Gábor-féle irányt, melynek a párttöbbség
szerint beláthatatlan következményei lehetnek az SZDSZ-re nézve. Kókát látná
legszívesebben székében a távozó pártelnök, Kuncze Gábor is, legalábbis a
holdudvarából kiszivárgó híresztelések szerint. Ugyanakkor az elnöki trón minden
valószínűség szerint Kóka miniszteri székébe is kerülhet.

Fővárosi bál

A koalíció Budapesten sem kezdi könnyen az új ciklust. Demszky Gábor
visszadobta Gy. Németh Erzsébet főpolgármester-helyettesi jelölését, így a
testület még mindig nem kezdte meg a munkáját. Mivel mindkét fél kitart
álláspontja mellett, a bajba jutott frakciók az országos pártelnököktől, Hiller
Istvántól és Kuncze Gábortól kértek segítséget a koalíciós feszültség
feloldására. A szocialista korifeusok ragaszkodnak jelöltjükhöz, azt
hangsúlyozva: a tárgyalások kezdetén megállapodtak abban, hogy egymás személyi
döntéseit tiszteletben tartják. Egyes MSZP-s képviselők Demszky Gábor
bejelentése után meglehetősen indulatosan fogalmaztak, mondván: elgurult a
főpolgármester nyugtatója. Véget kell vetni a Horn-kormány idején kialakult
gyakorlatnak – teszik hozzá szintén szocialista oldalról, melynek tömör üzenete:
„nehogy már egy háromszázalékos farok csóválja az egész kutyát”.

A szocialisták egyik vezetője elmondta lapunknak, hogy mindenáron kitartanak
Gy. Németh jelölése mellett, hiszen semmi sem szól amellett, hogy engedjenek
álláspontjukból. Akadnak azonban olyanok is a fővárosi MSZP-frakcióban, akik úgy
vélekednek, hogy kommunikációs szempontból ismét csak igen nehéz helyzetbe
került a baloldal. Demszky ugyanis azt állítja, hogy több száz szakmai
kérdésben, illetve 111 személyi kérdésből 110-ben már megegyeztek, és egyedül Gy.
Németh a szálka a szemében.

A Gy. Németh iránti ellenérzést azzal magyarázzák liberális körökben, hogy az
előző ciklusban a politikus akár az SZDSZ ellenében is védte a szocialista
frakció érdekeit. A budapesti képviselőnő személye pártján belül már tavasszal,
az országgyűlési választásokon is abban a kontextusban jelent meg, hogy listás
helye üzenet is legyen egyben: többet kell dolgozni a bentmaradásért. Mára
viszont úgy tűnik, megerősödött pozíciója, hiszen a végsőkig kitartanak
mellette. Ellenzéki oldalról ezt a kommentárt egy szelíd mosollyal elintézik,
mondván: nem a személy a fontos, hiszen a koalíciós partnerek meccsének nem ő a
tétje, hanem az, hogy a jövőben milyen technikákkal lehet majd sakkban tartani a
másikat.

A fővárosi Fidesz viszont támogatná a szocialista Gy. Németh Erzsébet
főpolgármester-helyettessé választását – mondta lapunknak egyik képviselőjük. A
KDNP fővárosi frakciója pedig sajtóközleményben tette fel a kérdést: vajon a
főváros érdekében dolgozik a koalíció? Szerintük a városvezetés nem képes a
választópolgárok akaratának megfelelni, hiszen hatvan nappal a választások után
sem indult el a közgyűlésben a munka. A következő négy évben beláthatatlan
következményei lesznek a koalíciós acsarkodásnak – állítja Rétvári Bence, a
kereszténydemokraták szóvivője.

A koalíciós feszültségek feloldását megcélzó egyeztetések időpontjáról még nincs
döntés, de a helyzet súlyosságát jelzi, hogy a tárgyalásokon maga a
miniszterelnök is részt vesz majd. Horn Gábor a szerdai kormányülés után azt
állította lapunknak: kormányzati szinten nincs koalíciós válság, a kormányban
továbbra is minden rendben. Budapest esetében pedig egy személyi konfliktusról
beszélt, melynek kezelése egyelőre még várat magára, de – tette hozzá az
államtitkár – már dolgoznak a megoldáson.

Liberáljobb kőbányán



A kőbányai Fidesz és SZDSZ képviselői közös nyilatkozatban adták hírül, hogy a
lakosság érdekében, félretéve politikai, ideológiai, személyes ellentéteiket,
közösen próbálnak meg véget vetni a kerületi MSZP gazdasági ügyeinek.
Megítélésük szerint Kőbánya szocialista polgármesterének a képviselő-testület
soron következő ülésére készített előterjesztéséből mindenki számára
egyértelművé vált, hogy januárban az önkormányzat önerejéből nem képes fizetési
kötelezettségeinek eleget tenni. Adataik szerint Kőbánya néhány éve még az egyik
legvagyonosabb kerület volt, hiszen hatalmas részvényvagyonhoz jutott a
Richterben, az Egisben, a Hungexpóban. Ez a mai áron számítva mintegy 40
milliárd forintnyi részvényvagyon elfogyott, sőt az újonnan felállt önkormányzat
mintegy 4 milliárdnyi beruházási hitelt, és ezen felül 2 milliárd forint
folyószámlahitelt örökölt az előző testülettől. Mindezek miatt a jobboldali és a
liberális frakció összefogott, hogy „eltüntessék a közéletből azokat, akik ezt a
helyzetet előidézték”.

Olvasson tovább: