Amióta nyílt levélben megírta, hogy visszaadja a magyar állam kitüntetését, és nem engedélyezi nevének használatát a Páva utcai intézményben, volt-e olyan mértékadó magyar kormányzati szereplő, aki megkövette önt vagy próbálta erről lebeszélni? Tántoríthatatlan az ön elhatározása?
– Nem, egyetlen kormányzati tényező sem keresett meg, amióta a nyílt levelem megjelent. A döntésem tántoríthatatlan, de nemcsak azért, mert a holokauszt történelmi tényeinek védelme iránt elkötelezett vagyok, hanem mert az a meggyőződésem, hogy az igazi demokrácia nem épülhet hazug alapokra.
Azt írta a nyílt levelében, hogy aggasztónak tartja a magyar folyamatokat, jelesül a történelemhamisítási kísérleteket. Úgy tűnik számomra, hogy több közelmúltbeli esemény is felháborította. Melyek ezek, és miért?
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2014. 02. 07. (XVIII/6)
