Kereső toggle

Bezárhat a Sziget

Budapest rájött, hogy nagy üzlet a Fesztivál

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

A Sziget Fesztivált szervező cég átalakuló tulajdonviszonyai miatt
Demszkynek már nem érdeke ingyen rendelkezésre bocsátani a Hajógyári-szigetet a
rendezvény számára – véli a Fővárosi Közgyűlés Városvédelmi Bizottságának
fideszes elnöke. A főpolgármester kabinetjén keresztül előbb három évre további
ingyenes használatba adta a sziget egy részét a cégnek, majd felfüggesztette a
döntést.



Fotó: Somorjai lászló

2,6 milliárd forint – ennyi közterület-használati díjat kellene fizetnie a
Sziget Fesztivált rendező cégnek, amennyiben nem ingyen, hanem a hatályos
fővárosi rendelet betűje alapján vehetné igénybe a Hajógyári-sziget érintett
részét. A főváros azonban eddig idegenforgalmi és turisztikai szempontból is
kiemelt, mondhatni emblematikus rendezvényként tartotta számon a fesztivált,
ezért nem számlázott a mintegy 620 ezer négyzetméternyi terület használata után.


A Fővárosi Közgyűlés Városvédelmi Bizottsága május 21-én döntést hozott arról,
hogy a Sziget Kft.-nek a következő három évben sem kell fizetnie ezért. Ennek
alapján már a szerződés is megköttetett a céggel, ám a napokban Demszky Gábor
főpolgármester mégis felfüggesztette a döntést. Indoklásában megállapítja, hogy
a Sziget Fesztivál az elmúlt 15 évben sokak számára profitábilis üzleti
vállalkozássá vált. Ráadásul miközben egyre csökken a fesztiválon a hazai és a
budapesti látogatók száma, a fesztivál vitathatatlan környezeti hatásait
Budapest lakóinak kell viselniük.

A Főpolgármesteri Hivatal közleményben igyekezett tisztázni, hogy a
felfüggesztés az idei rendezvényt nem érinti, az csak a következő évekre
vonatkozik. A főváros egyébként nem pénzt, hanem a fesztivál területének
helyreállítása mellett értéknövelő beruházásokat (a zöldfelületek
rehabilitációja, a fesztivál higiénés körülményeinek fejlesztése, a parkolási
körülmények javítása), illetve marketing- és reklámfelületet kér a Szigettől.

Ughy Attila, a városvédő bizottság fideszes elnöke szerint megdöbbentő, hogy a
főpolgármester egy hónappal a testület döntése után emelt kifogást. Szerinte ez
azért különösen érdekes, mert a bizottság éppen a főpolgármester
kabinetirodájának javaslatára, Hagyó Miklós (MSZP) és Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ)
főpolgármester-helyettesek közös előterjesztésében járult hozzá az
ingyenességhez. A politikus lapunknak nyilatkozva üzleti érdekeket sejtetett a
háttérben. Mint mondta, nem életszerű, hogy Demszky éppen most jött rá, hogy a
Sziget profitábilis vállalkozássá nőtte ki magát, ezért közterület-használati
díjat kell fizetnie. „Ezzel a felfüggesztéssel nyomást akar gyakorolni a
szervező cégre, amelynek tulajdon- és egyben érdekeltségi viszonyai is
megváltoztak” – vélekedett Ughy. (A Sziget Kft.-t tavaly ősszel vette meg
ötmillárd forintért az Est Media Group Kft. A vételárat öt év alatt fizeti ki a
vevő, abban az esetben, ha a cég továbbra is nyereséges marad.) A politikus
hozzátette: a már megkötött hároméves szerződést nem lehet felbontani, vagy ha
ezt a főváros megteszi, annak könnyen polgári per lehet a vége.

„Értetlenül állunk az előtt, hogy díjat kívánnak szedni tőlünk, hiszen a Sziget
Fesztivál Budapest kiemelt nagyrendezvénye és a többi ilyen esemény is
ingyenesen kap közterületet használatra. Egyébként a Sziget Fesztivál területére
mi építünk infrastruktúrát, azaz tesszük alkalmassá arra, hogy helyt adjon egy
ilyen rendezvényre – fogalmazott megkeresésünkre Vető Viktória, a Sziget Kft.
sajtófőnöke, hozzátéve – nincs más jelentkező, aki lefoglalná a szigetet erre az
időszakra, ezért életszerűtlen az ilyen mérvű bérleti díj megállapítása.” Vető
hangsúlyozta azt is, hogy az egyéb kötelezettségeken túl eddig is több tízmilló
forintot költöttek helyreállításra, felújításra.

A Szigettel kapcsolatos további hír, hogy az óbudai önkormányzat esetleg nem ad
engedélyt az engedélyköteles építményekre az idei fesztiválon. Ez gyakorlatilag
halálos ítélet a rendezvényre. Bús Balázs polgármester ezt azért helyezte
kilátásba, mert a főváros a felújítási munkálatok miatt a fesztivál előtt két
héttel tervezi lezárni a budai alsó rakpart északi részét, így a Szigetre –
jelentős részben autóval – érkező látogatók ellehetetlenítik a kerület
közlekedését. A polgármester azt javasolta, hogy három héttel halasszák el a
lezárást, ám erre a főváros nem hajlandó. Felmerült egy ideiglenes lehajtó
megépítésének lehetősége is, de az ügy végére még nem került pont.

Nem először történik, hogy a környékbeli kerületek összeütközésbe kerülnek a
Szigettel. Az újpesti önkormányzat korábban a nagyfokú zajártalom miatt indított
pert a Fesztivállal szemben. A szervezők azonban továbbra sem akarják
teljesíteni a kerület kérését, miszerint este tíz és reggel hat óra között
semmilyen zenés- és műsoros program ne legyen a Szigeten – ez ugyanis szerintük
a rendezvény végét jelentené.

Mégis lesz melegfelvonulás

Visszavonta a Budapesti Rendõr-fõkapitányság a melegfelvonulást tiltó
határozatát, mert a gyülekezéshez való jog és a szabad véleménynyilvánításhoz
fûzõdõ társadalmi érdek biztosítása elsõbbséget élvez. Korábban még arra
hivatkozott a BRFK, hogy a rendezvény akadályozná a közlekedést az érintett
utakon. Lévai Katalin, szocialista európai parlamenti képviselõ szerint „nem
tehetjük meg, hogy a társadalom egy jelentõs kisebbségének ne engedjük meg, hogy
megmutassa magát.” Demszky Gábor fõpolgármester pedig kiemelte: a
melegfelvonuláshoz minden, a demokratikus alapjogokat tiszteletben tartó
embernek csatlakoznia kell. Mindeközben a KDNP-s Rétvári Bence azt sérelmezte,
hogy a melegfesztivál plakátján két félmeztelen kisfiú látható, amiért is a párt
a legfõbb ügyészhez fordul.

Olvasson tovább: