Kereső toggle

Parlamenti marakodás

Csurka kontra Torgyán

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

"A MIÉP azért támadja alaptalanul az FKgP-t, mert szavazatokat akar kimarni belőlünk"
– nyilatkozta Horváth Béla, kisgazda frakcióvezető-helyettes és a párt szóvivője
annak kapcsán, hogy Csurka István élesen bírálta, sőt egyszer hazugnak is nevezte
Torgyán Józsefet. Győri Béla, a MIÉP szóvivője szerint ellenben az az ok, hogy a
kisgazdapárt a kormányprogramban meghirdetettek ellenére cselekszik.



Torgyán József    Fotó: MTI

A vita vélhetően már a három héttel ezelőtti parlamenti ülésszakra nyúlik
vissza, amikor is Lentner Csaba interpellált Torgyán Józsefnek az úgynevezett holland
sertéstenyésztők Magyarországra telepítése kapcsán. Ugyanis – több párt birtokába
jutott dokumentumok szerint – egy FVM-hez tartozó cég tanulmányt készített a
betelepítésre, azonban ezt Torgyán József határozottan visszautasította. Ezt követően
a kisgazda Kis Újságban több éles hangú kritika jelent meg MIÉP-es zöldbárók,
illetve a nem túl hízelgő "Csurka István, a MIÉP elnöke árnyékra vetődött" címmel.
A Zsinóros pufajkások cím? írása például azzal a konklúzióval zárul, hogy időszer?
volna átszabni a MIÉP egyenruhákat, zsinóros pufajkákra.

Kedden napirend előtt Csurka pártelnök a hollandiai Agrárközlöny július 22-i számában
foglaltakra hivatkozva kijelentette: Torgyán József nem mondott igazat, amikor a lejáratását
szolgáló kitalációnak nevezte azt a hírt, amely holland sertéstenyésztők
magyarországi letelepedéséről szólt. "Az egész egyszerűen szégyen. Enynyire
primitíven a szemünkbe hazudni még a bolsevisták sem mertek – emelte ki a MIÉP-es
politikus. – Ez így együtt a nemzeti önsorsrontás esete, hivatkozzék bár akármilyen
történelmi tekintélyekre a kisgazdapárt, ez egyszerűen gyalázat. Nem kérek választ
a kisgazdáktól, mert ismerem az elmebetegségnek azokat a tünetmondatait, amik következnek.
Talán az lenne a legjobb, ha felállnának és elénekelnék a Székely himnuszt."

Torgyán József replikázott: miután meghallgatta Csurka István álláspontját a
holland telepesek betelepítéséről: arra gondolt, hogy a MIÉP szellemi színvonala süllyed,
és a marhaazonosító mellett marha önazonosító rendszert is bevezettek ebben az országban.

Horváth Béla kisgazda frakcióvezető-helyettes és a párt szóvivője számára a MIÉP
elnökének erős kritikája azt jelenti, hogy továbbra is rendkívül erős a kisgazdapárt
szavazóbázisa, illetve komoly szimpatizáns körrel rendelkeznek. A MIÉP elnökének ezért
egyértelműen az a célja, hogy ezt a bázist lerombolja és szavazatokat marjon ki belőlük.

Győri Béla a MIÉP kommunikátora ellenben úgy vélekedik, hogy támadásaik konkrét
oka az, hogy a kisgazdapárt a kormány programjában meghirdetettek ellenére cselekszik.
A legsikeresebb választási szövegük az volt, hogy a magyar föld nem eladó, mert az a
magyar gazdák tulajdona. Ennek ellenére a kisgazdapárt hazudott, titokban szerződéseket
kötött hollandokkal, megindítva ezzel az ő terveik szerinti betelepítést.

Olvasson tovább: