"A katonáknak adott előzetes eligazításon szó sem volt fegyverhasználatról, bíztam
abban, hogy ha megszólítom a tömeget, békében hazamennek" – vallotta a bíróság
előtt a 75 éves Dudás István nyugállományú határőr ezredes a mosonmagyaróvári
56-os sortűzper elsőrend? vádlottja Budapesten. Az emberiség elleni bűntett miatt bíróság
előtt álló egykori laktanyaparancsnok a vádirattal ellentétben azt állította, hogy
az október 26-i sortűz eldördülésekor a parancsnoki épületben volt, tehát tűzparancsot
ő nem adhatott ki. Mivel saját korábbi vallomásaival és a másik három vádlottal is
több ponton ellentmondásba keveredett, a bíróság többször szembesítést rendelt el
a vádlottak között. A mosonmagyóvári sortűz ügyében 6 éve indult meg a büntetőeljárás
és a vádlottak kedden álltak először bíróság elé. A bíróság 15 évig vagy akár
életfogytig tartó szabadságvesztést is kiszabhat, ha bebizonyosodik a vád, amely a
polgári lakosság háború idején való védelméről szóló genfi egyezmény alapján
emberiség elleni bűntett. Az elsőrend? vádlott kirendelt védője elmondta: bízik
Dudás István felmentésében. Megítélése szerint az ügy tényállása nem egyértelműen
felderített. Számtalan ellentmondó tanúvallomás van, köztük olyanok is, amelyek védencét
igazolják. A tárgyalás október 12-én a szakértők meghallgatásával folytatódik.
Az ügyben a bíróság két-két történészt, illetve fegyverszakértőt és egy
orvosszakértőt is meghallgat. A tárgyaláson több volt 56-os veterán is jelen volt,
akik hangos – gyilkos, szemét – bekiabálásokkal próbáltak Dudásra hatni. A magába
roskadt idős ember egyik tárgyaláson rosszul is lett.
1999. 09. 18. (III/37)
