Kereső toggle

Palotaforradalom

Vihar a Grasham körül

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

Nyolc éve húzódik a Roosevelt téri Grasham-palota értékesítésének ügye. Az
V. kerületi önkormányzat 1991 óta próbálja eladni az egykor gyönyörű, ám mára
szinte romhalmazzá vált épületet. Akkor előszerződést is kötöttek az Oberoi nev?
céggel, a jogszabályváltozások miatt azonban nem jött létre a megállapodás.
1997-ben jelentkezett az Oberoi jogutódja, és tudatta vételi szándékát, valamint
azt, hogy a szerződéskötés elmaradása esetén beperli az önkormányzatot.

Dr. Steiner Pál, az önkormányzat jogi bizottságának elnöke a Heteknek elmondta: véleményt
kértek egy ügyvédi irodától egy esetleges per következményeiről. A szakértők
szerint ebben az esetben egy nemzetközi bíróság akár 800 millió forint kártérítésre
is ítélheti az önkormányzatot. Ezért döntöttek úgy, hogy az 1991-es szerződéstervezet
átdolgozásával folytatják a Grasham-palota értékesítéséről szóló tárgyalásokat.


Mindehhez azonban önkormányzati döntésre volt szükség, ezért szerdán összehívták
a képviselőtestületet. A nyilvánosnak induló ülés majdnem botrányba fulladt, mert
a palota eladása ellen tüntető Magyar Polgári Szövetség és az "Egyesület a Belváros
Jövőjéért" nev? civil szervezet néhány tagja kis híján összeverekedett az épület
lakóival. A két szevezet ugyanis tiltakozik az eladás ellen, míg a lakók egyhangú örömmel
nyugtáznák a ház eladását, mert a kártalanításként kapott összegből új lakásokba
költözhetnének.

A tiltakozók több dolgot gyanúsnak találnak a szerződéstervezet körül: Például
azt, miért egy Cipruson bejegyzett cégnek kívánják eladni a palotát, miért nem
hagyják az októberben megválasztandó új testületre az aláírást. Az ellenzők azt
sem látják biztosítottnak, hogy a nevezett cég ki is fizeti a vételárat. Dr. Steiner
Pál ezzel szemben úgy véli, az önkormányzat jó üzletet köt: apportként viszik be
az épületet egy vállalkozásba, amely luxushotellé alakítja a házat. A tervezett
beruházás 80 millió dollárba kerül, és mivel a palotát nem lehet elvinni a
jelenlegi helyéről, kicsi a valószínűsége annak, hogy kár éri az önkormányzatot.
Steiner szerint a tervet ellenző Polgári Szövetség egyetlen szakmai érvet sem tudott
felhozni tiltakozása alátámasztására. Az ügyben mégsem született döntés, mert a
Polgári Szövetség obstrukcióval meghiúsította a szavazást.

Olvasson tovább: