Miért hord magánál Orbán Viktor hajgumit? Hogyan került Bokros Lajos a táncparkettre? És a Rogán házaspár sztárpár-show-ba? Hogyan tölti Mesterházy Attila a hétvégéit? Vajon miért fontosak ezek a kérdések a választási kampány finisében?
Több százezer ember lehetett szemtanúja annak, hogy az ország kérlelhetetlen szakértője, a képzett közgazdász, Bokros Lajos táncra perdült a TV2 adásában, vagy annak, ahogy Rogán Antal neje székelési szokásairól beszélt Till Attila és Liptai Klaudia Mr. és Mrs. című műsorában. Nem véletlenül merül föl a kérdés, hogy miért vállalják politikusaink szívesebben és gyakrabban a bulvármédia kínálta szereplési lehetőségeket, mint a nagynevű újságok vagy hírműsorok meghívásait.
Bognár Ákos, az Image Factory kommunikációs ügynökség igazgatója lapunknak elmondta, Magyarországon pártos médiáról beszélhetünk, tehát minden nagy presztízsű lap politikailag elfogult. Ezeken keresztül, valamint a pártok helyi aktivistáival valóban mozgósítható a biztos szavazótábor, a bizonytalanokat azonban nem lehet pártközeli lapok hasábjairól megszólítani. Éppen ezért lehet a bulvármédia a politika rendkívül hatékony szócsöve. A bizonytalan szavazók zömét ugyanis a kevésbé képzett társadalmi rétegek alkotják, akik leginkább a bulvármédiából tájékozódnak.
Ilyen jellegű szerepléseknél a cél mindig a politikusok emberi arcának megmutatása. A szavazók megnyeréséhez kiemelten fontos, hogy a politikust a kevéssé kvalifikált emberek is közel érezzék magukhoz, az „egy közülünk" benyomás erősödjön. A szakember példaként megemlítette, hogy míg Medgyessy Péter hivatalos öltözékével az emberek szemében csak bankár maradt, Gyurcsány Ferencnek sikerült kitörni a milliárdos vállalkozó szerepköréből. Hétköznapi szóhasználatával és félig-meddig nyilvános magánéletével sikerült megnyernie a választók bizalmát, hiszen a média jóvoltából tudtuk róla, hogy van Totó kutyája, kocogni jár, sőt egy elveszett kislányt is hazavitt a szüleihez. Mindez elérhető közelségben mutatta be, nem pedig a rettegett hatalom letéteményeseként.
Bognár Ákos szerint Orbán Viktort is sokan azért érzik közel magukhoz, mert nagyon ügyesen bánik a bulvárral. Kampánykörútja során hátizsákkal jár, nyakkendő nélkül, gyakran kordzakóban mutatkozik, középkategóriás autóval jár, és a Blikk olvasóinak kérdéseire terjedelmes cikk keretében válaszol, sőt még táskája tartalmát is megismerhettük a legolvasottabb bulvárlapból. Így került elő a herpesz elleni krém, a kulcscsomó, a pénztárca (17 ezer forinttal) és a lakáskulcs mellett a hajgumi is, amiről a politikus elmondta, kislányai miatt bármikor szükség lehet rá. Íme tehát egy „hétköznapi ember", a családapa, aki szereti a focit, a kolbászt és az őzsültet - és mellesleg az ország első számú vezetői posztjára készül.
Szintén jól használja a bulvárt Mesterházy Attila, aki test-őrök és kíséret nélkül érkezett Hajdú Péter műsorába, ahol a műsorvezető kérésére még álszakállakat is próbálgatott, arra a kérdésre pedig, hogy miért lenne jobb Orbánnál, saját kislánya szavaival válaszolt: mert szebb. A fiatal jelölt gyakran emlegeti családját, és a Blikk érdeklődésére táskájából iratain kívül egy kupac gyerekrajz is előbukkant, családi fotók, kézkrém, feladandó csekkek egy orrspray kíséretében.
Bognár egyértelműen a nyugati média hatását látja a jelenlegi kampány bulvárosodásában, elég a francia elnök Carla Brunival folytatott, nyilvános szappanoperához hasonlító kapcsolatára vagy Berlusconi botrányaira gondolnunk. Azonban hozzátette, hogy a magyar társadalom minden fölmérés alapján prűdebb a nyugati országokénál, kevésbé vonzódik a hálószobatitkokhoz, így ésszel kell bánni a bulvársajtóban való föltárulkozással.
Éppen ezért az igazán „bulvár ízű" szereplést már kevesebben vállalják be, hiszen visszafelé is elsülhet. Bognár szerint ez a kockázat jelentősen kisebb a tömegpártoknál, mint amilyen a Fidesz vagy az MSZP. Ezért beszélhetett nyugodtan Rogán Antal a Mr. és Mrs. show-ban családi élete intim részleteiről anélkül, hogy ezzel szavazatokat reszkírozott volna. Ilyenkor a biztos szavazók inkább szemet hunynak az eset fölött, mondván, a győzelemhez ez is kell, a bulvárból tájékozódóknak pedig még szimpatikus is lehet a megnyilvánulás, nem beszélve annak ismertséggeneráló hatásáról. A szakértő elmondta, az ötödik kerületi polgármester imázsába sok minden belefér, így a házaspár Váci utcai veszekedése vagy Krumpli kutyájának féktelen viselkedése is. Nem mellesleg pontosan a bulvársajtó segített Rogánnak kitörni a Fidesz „verőemberének" szerepéből, sőt, jelentősen javult megítélése még a baloldali szavazók körében is.
A bulvárszereplés azonban nem csodafegyver, különösen nem a rétegpártoknál, mint az MDF. Az ő szavazóbázisukból Bokros új arca inkább negatív hatást vált ki, hiszen ők elsősorban a higgadt szakemberre szavaznak, nem egy revüműsor résztvevőjére. Nagy Attila Tibor politikai elemző az InfoRádiónak adott interjújában azt mondta, a tánc kínos lehetett az MDF-nek, és bakiparádénak nevezte a megnyilvánulást.
Bognár Ákos kiemelte, ma már nagyon alacsony az igény a kifejtett programokra, nyilvános vitákra, hiszen úgynevezett „infotainment" világban élünk, ahol az információközlés és a szórakoztatóipar egyre inkább összefonódik. Hozzátette, egy politikai üzenet akkor jó, ha egy 8-10 éves gyerek is megérti. Erre szolgálnak a rövid, könnyen megjegyezhető jelszavak, amelyeket szintén a bulvármédián keresztül egyszerű közölni, mert ott a riporterek nemigen kérdeznek vissza, és nem szükséges magyarázkodni sem.
Tőkés-botrány: amikor nem hiányzik a bulvár
Februárban még az egykori Securitate-ügynökök ármánykodásának állította be a nőügyeiről szóló pletykáit Tőkés László, feleségének az elmúlt hetekben benyújtott válókeresetét azonban már nem magyarázhatta ezzel. Az EP-képviselői posztot is betöltő királyhágómelléki református püspököt ismerők nem lepődtek meg a hír hallatán, már évek óta tudtak Tőkés nőügyeiről, amelyekről a román bulvársajtó is többször cikkezett. Maga az érintett a válásról nem nyilatkozik a magánélethez való jogra és a család szentségére hivatkozva, és élete egyik legnagyobb próbatételének nevezi a válását.
Már februárban arról írt a Cancan című román bulvárlap, hogy Tőkés Lászlót elhagyta a felesége a püspök állítólagos szerelmi kalandjai miatt, illetve azért, mert erőszakosan viselkedett vele szemben. A lap azt állította cikkében, hogy maga Tőkés vallotta be egy marosvásárhelyi beszélgetésen, hogy neje elhagyta, és hogy ő ennek cseppet sem örül. A bulvárlap konkrét hivatkozás nélkül, „korábbi sajtóhírekre” alapozva állította, hogy Tőkés Lászlót egyenesen Casanovaként emlegetik lelkész kollégái. A püspököt jól ismerő egyik forrásunk szerint Tőkést valóban sok szerelmi kalanddal vádolták, különösen mióta Brüsszelben képviselő.
A bulvárhíreket februárban még cáfolta Demeter Szilárd, a püspök-képviselő sajtófőnöke. „Amikor nyilvánosságra hozta a püspök a szekus listát azokról, akik a királyhágómelléki református egyházban a volt román titkosszolgálatnak dolgoztak, számított rá, hogy valamilyen úton-módon visszaütnek a leleplezettek. És mivel így szocializálódtak, hát ilyen aljas eszközöket vetnek be” – magyarázta a sajtófőnök.
Az ügynek azonban ezzel a magyarázattal nem lett vége. A Mediafax hírügynökség egy hónap múlva megszerezte a válóperes beadványt, amit Tőkés László felesége nyújtott be a bíróságra. Tőkés Edit a válóperes iratban azt állítja, a püspök „számos kalandjainak némelyikéről kollégái is tudtak, mert nem törekedtek diszkrécióra”. Hozzátette, hogy amennyiben szükséges, bizonyítani is tudja állításait tanúkkal, SMS-ekkel, szerelmes levelekkel. Emellett a politikus felesége azt állítja, huszonöt évnyi házasságuk során férje pszichikailag terrorizálta. „Addig az abszurdumig jutott, hogy hivatalosan küldött levelekben kommunikált velem és a gyerekekkel, mintegy kétszáz levélben és egy naplón keresztül, amelyben leírta a nekünk szánt kérdéseit. Kötelezően el kellett számolnunk minden kiadással, csatolt nyugtákkal, a tejről, gyümölcsről, vízszámláról, stb.” – áll Tőkés Edit keresetében.
A feleség azt is megemlíti, hogy Tőkés elutasította, hogy vele jelenjen meg nyilvánosan barátai között, vacsorákon vagy fogadásokon. Beadványában kéri, hogy viselhesse ezután leánykori nevét, továbbá igényt tart az EP-képviselő jövedelmének egyharmadára is, azon két gyermekük eltartása érdekében, akik még nem fejezték be tanulmányaikat. A lelkész havi 2,8 millió forintnyi bevétellel rendelkezik havonta, de ezenkívül meg kell egyezni az ingatlanvagyon megosztásáról is. Kovács Zoltán, Tőkés Edit jogi képviselője arra számít, hogy megegyezés híján a válóper hónapokig elhúzódhat. A válóper első tárgyalási fordulóját május 12-én tartják.
