A bonyolult elnevezés egy olyan adatbankot takar, melynek segítségével pillanatok alatt el lehetne bírálni a magánszemélyi hitelkérelmeket, illetve a bizonyítottan makulátlan törlesztői múlttal rendelkezők bizonyos pénzügyi előnyökben is részesülhetnének egy-egy hitelfelvétel során.
Az adatvédelmi ombudsman többek között kifogásolta, hogy a javaslatban szereplő adatbank kiépítése nem hagy választási lehetőséget a bank ügyfeleinek, hanem mindenképpen adatszolgáltatásra kötelezi őket. A rendszert viszont csak akkor érdemes bevezetni, ha az teljes kör? és kötelező. Ezt mutatják a nemzetközi tapasztalatok is. Lengyelországban már közel két éve működik egy ilyen nyilvántartás, Csehországban pedig éppen most áll bevezetés előtt – tudtuk meg az érdekvédelmi szervezet illetékes munkatársától.
A hazai lakosság eladósodottsága nemzetközi viszonylatban egyelőre szerény. A közeljövőben várható rohamos növekedés kezelését mindenképpen biztonságosabbá tenné egy elektronikus hálózat létrehozása. Az adatbank jogos kezelője a Bankközi Informatika Szolgáltató Rt. (BISZ Rt.) lenne, a hitelkezelő bankok minden egyes adatlehívásért fizetnének, továbbá a bevitt adatok hitelességéért is ők vállalnának felelősséget.
Egy ilyen nyilvántartás nem tartalmazna bizalmasabb információkat, mint a már működő negatívlistás rendszer. A lekérdezett adatokkal való visszaélést illetően sincs ok az aggodalomra – állítja a Bankszövetség munkatársa. Az adatok marketingcélokra való felhasználását szigorúan tiltaná a rendszer szabályzata. Az ügyfelek pedig bármikor lekérdezhetnék a róluk tárolt anyagot, személyi közvetítés nélkül is.
A legtöbb bukott ügylet a fogyasztási hitelek közül kerül ki. Évente több mint hét százaléknyi hitelfelvételnek marad el a törlesztése ebben a szférában. Egy teljes kör? nyilvántartói rendszer létrehozása jelentősen lecsökkentené az ilyen ügyek költségvonzatát, és nem utolsó sorban a lakosságot is előnyökhöz juttatná, mind az ügyintézés felgyorsulását, mind a hitelek olcsóbbá válását illetően.
2002. 11. 22. (VI/47)
