Kereső toggle

Jövőre jön a gyed

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

Hétfőn megkezdődött a parlamentben a gyermekgondozási díj (gyed) 2000. január
1-jével történő visszaállításáról szóló törvény általános vitája. Bár a döntés
őszre marad, egy biztos: jövőre már választhatják az anyák a gyedet, amennyiben ez
a gyesnél kedvezőbb számukra.

A gyermekgondozási díjat a Bokros-csomag kapcsán, 1995-ben szüntették meg, jövő
évi visszaállítására pedig a "családbarát" kormányprogram fontos pontjaként
kerül sor. Horváth Zsolt fideszes képviselő a vitában kiemelte, hogy a gyed biztosításhoz
kötött járandóság lesz, tehát azok az anyák lesznek rá jogosultak, akik az előző
két évben legalább 180 napig biztosítottak voltak. Továbbá azok, akik a biztosított
időszak lejárta után gyesen, terhességi gyermekágyi segélyen, táppénzen voltak,
illetve azok, akik egyetemen vagy főiskolán nappali tagozatos hallgatók. A járandóság
összegét a bér 70 százalékában, de maximum a minimálbér kétszeresében határozza
meg a törvény, azaz 2000-ben nem haladja majd meg a 45 ezer forintot. A gyed adó- és
nyugdíjjárulék-köteles lesz, más szociális segély nem vehető fel ezzel párhuzamosan.


A jogosultság azonban még nem jelenti azt, hogy érdemes is lesz a gyes helyett ezt a támogatási
formát választani. Ellenzéki számítások szerint a bruttó 40 ezer forint feletti
havi jövedelemmel rendelkezők járnak majd jól a gyeddel, azaz a törvény a jobbmódúaknak
kedvez, míg a legrosszabb helyzetűeken (például a munkanélkülieken) nem segít,
pedig a fiatal nők jelentős része nem visz haza havonta 40 ezer forintot.

A gyed visszaállításának várható hatásáról a Heteknek Kamarás Ferenc, a Központi
Statisztikai Hivatal demográfusa elmondta, hogy ez a lépés hosszú távon eredményezheti
a gyermekszületések számának növekedését, és ezzel az 1990-től tapasztalható és
azóta folyamatosan növekvő népességcsökkenésen valamennyit javíthat. A demográfus
elmondása szerint az még nem látható, hogy a Bokros-csomag által megszüntetett
alanyi jogon járó gyed mennyiben befolyásolta a szülők gyerekvállalási kedvét,
ugyanis lehet, hogy a tervezett gyermek megszületését csak pár évvel kitolták, és a
gyermekvállalalás a jövőben megvalósul. A gyed visszavonása már a gyermekszületések
amúgy is lefelé menő trendjét érintette, és 1996-tól felgyorsult a csökkenés mértéke.
A gyed visszavonása az abortuszok számának növekedését nem eredményezte – legalábbis
a statisztikai adatok alapján. Míg 1993-95 között egy emelkedés és stagnálás látható,
addig 97-től csökkenést mutatnak a számok.

Kamarás Ferenc szerint kérdés, hogy az emberek hoszú távon számíthatnak-e az állam
részéről erre a segítségre, kialakul-e egy olyan bizalom, hogy a jövőben számoljanak
vele. Ezenkívül fontos észrevenni azt is, hogy a jelenlegi mégiscsak egy más gazdasági
környezet, mint ami a régi gyed és gyes időszakában volt. Nem tudni – véli a
szakember–, hogy ilyen piaci feltételek mellett vállalja-e a munkáltató, hogy
alkalmazottjuk három évig otthon maradjon, míg neki továbbra is járulékot kell
fizetnie utána.

Olvasson tovább: