Kereső toggle

Az APEH is tévedhet

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

A rendszerváltást követően vált lehetővé, hogy az adózók mind a jogalap, mind
az összegszerűség tekintetében megtámadják az adóhatóság határozatait, és bár
évről évre egyre magasabb arányban kerül ki az APEH győztesen a perből, talán az
egyre precízebb vonatkozó szabályzók következtében, az 1998-ban ellenük benyújtott
keresetek mintegy 10 százalékának helyt adtak. A polgárok és a gazdasági társaságok
által indított perek száma az elmúlt öt év alatt hússzorosára nőtt. 1998-ban 7401
keresetet nyújtottak be az APEH ellen, és az előző évről 16 ezer 460 ügy maradt
folyamatban. Nőtt a vitatott perérték is, hiszen becslések szerint csak tavaly mintegy
50-60 milliárd forint sorsáról döntöttek adóperekben. Az utóbbi időkben feltűntek
olyan fantom cégek, amelyek a számlák kiállításán kívül semmilyen más tevékenységet
nem végeznek. Az általuk kiállított számlákkal több milliárd forint nagyságrend?
áfacsalásokat követnek el.

Az elmúlt évek során a legfőbb nehézséget az adóperek elhúzódása okozta, mivel
sokan éltek az ötfokú felülvizsgálat lehetőségével, ezért egy-egy per 3-4 évig
is elhúzódott. Ezt kiküszöbölendő, a jogalkotó úgy döntött, hogy 1999. január
1-ét követően megszűnteti az adóperekben a fellebbezés lehetőségét, ennek sajnálatos
hátulütője, hogy átmeneti rendelkezés hiányában több ezer pert át kell tenni a
helyi bíróságokról a megyei bíróságokra, és az eljárást meg kell ismételni. A törvényalkotó
szándéka szerint a közigazgatási perek többsége – így az adóperek is – 1999.
január

1-je után a megyei bíróság hatáskörébe kerültek a társadalombiztosítási perek
kivételével. A Magyar Közigazgatási Bírák Egyesületének elnöksége ugyanakkor észlelte,
hogy a társadalombiztosítási határozatok felülvizsgálata iránti

perek egy részét több megyében áttették a helyi bíróságról a megyei bíróságra,
hiszen a törvénymódosítás következtében a járulék befizetésére is az adókra
vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni, és 1999. január 1-je után az adóperek a
megyei bíróság hatáskörébe tartoznak. Az elnökség álláspontja szerint a
jogbiztonság érdekében fontos, hogy az ítélkezési gyakorlat e tekintetben is egységes
legyen, hiszen a hatáskör hiányában hozott ítéleteket hatályon kívül kell
helyezni.

Olvasson tovább: