Kósáné Kovács Magda. "Szétmorzsolhatunk a kezünk között egy kellemetlen
muslincát, de egy elefántot nem..." Fotó: Hetek archív
– Szombaton választ elnököt az MSZP tisztújító kongresszusa. A két jelölt
Kovács László és Nagy Sándor. Milyen eredményre számít, és milyen változás
várható a párt politikájában az új elnök személyének függvényében?
– Talán nem rokonszenves, ha az ember egy kettős jelölésben esélyeket
latolgat, de úgy gondolom, nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy a küldöttek
Kovács Lászlót választják az MSZP elnökévé. Amennyiben ez így lesz, elsősorban
az elnökség munkastílusa fog változni. Csapatban, testületként szeretnénk dolgozni.
Horn Gyulát nagy formátumú politikusnak tartom, de személyisége rátelepedett az
elnökségre, vezetése alatt a testület kicsit fejnehéz lett.
– Ezt a tényt Horn Gyula is elismerte egy közelmúltbeli interjúban, viszont
többen úgy vélik, pontosan ez a fajta, centralizált vezetés tartotta egyben az
MSZP-t.
– Én szívből remélem, hogy a szocialista párt nem Horn Gyula személye miatt
egységes, bár az ő integráló szerepe kétségtelenül jelentős tényező volt az
elmúlt nyolc esztendőben. Véleményem szerint az egység alapja az a szociális
minimum, amelyben a párton belül létező valamennyi irányzat egyetért, valamint az
adott történelmi helyzet: 1994-től a kormányzási felelősség, jelenleg pedig a
választási vereség után ránk nehezedő nyomás az, ami összetartja a pártot.
– Van realitása annak a feltételezésnek, miszerint a Fidesz – hasonlóan az MDF
és a KDNP esetéhez – megpróbálja az MSZP-t is szétzilálni, vagy bizonyos
csoportokat leválasztani róla? Hiszen jelenleg az önök pártja a fiataldemokraták
egyetlen esélyes ellenfele.
– A Fidesz azokat a politikai erőket morzsolta fel, amelyeknek a választóit
előzőleg magához vonzotta. Az MSZP túl nagy ehhez, ezért szerintem a Fidesz
konfliktusok sorozatával próbálkozik majd gyengíteni. Egy hasonlattal élve:
szétmorzsolhatunk a kezünk között egy kellemetlen muslincát, de egy elefántot nem.
Bizonyos csoportok leszakítására pedig csak akkor volna esélyük, ha ezek a csoportok
nem tudnák valóságosan érvényesíteni az érdekeiket a szocialista párton belül.
Hadd mondjak egy példát: a szocialista párton belül is van keresztény szocialista
szárny. Amennyiben ez nem dolgozhatna a saját arcával, akkor el lehetne képzelni, hogy
valakik megpróbálják kiszakítani. A helyzet azonban az, hogy hamarosan megalakul a
keresztény szocialista platform, vagyis ezek az emberek is otthon érzik magukat az
MSZP-ben.
– Hogyan értékeli az úgynevezett megfigyelési botrányt?
– Tele van vele a hócipőm, tudnillik tipikus m?balhénak tartom. Arra jó, hogy
elterelje a figyelmet a Fideszhez kapcsolódó gazdasági társaságok körül dagadó
botrányról. Az egész a Casablanca cím? film zárójelenetére emlékeztet, ahol a
nagy ködben alakok mozognak. Nem lehet tudni, hogy kik ezek az alakok. Simicska úr,
Gansperger úr vagy valaki mások. És ahelyett, hogy arra törekednénk, vigye a ködöt
az idő, úgy látszik, vannak, akiknek az a szándékuk, vagy az az érdekük, hogy még
egy kis füstöt is fújjanak a köd tetejére. Ezt az ügyet két nap alatt el lehetne
rendezni, ha a bejelentő miniszterelnök és a nemzetbiztonsági tárcát felügyelő
tárca nélküli miniszter együttműködési készséget tanúsítana. Egyelőre azonban
látványosan nem tanúsítanak, pedig ahhoz, hogy az eredeti bejelentés mögött
meghúzódó, és a társadalom véleményére is számot tartó állítások cáfolhatók
legyenek, a nemzetbiztonsági bizottság munkájára volna szükség. Mert azt, hogy
történt-e törvénysértés, használtak-e közpénzeket, a nemzetbiztonsági bizottság
előtt lehet feltárni. Egyszerűen nem értem, hogy demokratikus országban, önmagát
demokratikusnak valló kormány hogyan akadályozhatja a nemzetbiztonsági bizottság
munkáját.
– Meddig lehet elhúzni ezt az ügyet?
– Nem sokáig. Nézze, az igazság órája mindig eljön. Ha kiderül, hogy a
miniszterelnöknek csak annyi adat volt a kezében, amennyi már a nyilvánosság előtt
is ismert, akkor egyértelmű, hogy egy roszszul telepített taposóaknáról van szó,
hiszen az említett iratok a Cégbíróság nyilvántartásai alapján készültek, ezek a
nyilvántartások pedig mindenki számára hozzáférhetőek. Vagyis ez esetben nem
történt törvénysértés. A rosszul telepített taposóaknák viszont bárkinek a talpa
alatt fölrobbanhatnak.
– A közeljövő egyik legfontosabb eseménye az októberi önkormányzati
választás. Ezzel kapcsolatban Krausz Tamás, az MSZP baloldali tömörülésének egyik
vezetője felvetette, hogy a fővárosi polgármester választáson Katona Béla
szocialista jelöltnek viszsza kellene lépnie a szabaddemokrata Demszky Gábor
javára. Ön hogyan vélekedik erről?
– Én azt gondolom, nagyon rossz sakkozó az, aki úgy ül le játszani, hogy a bábui
között nincsen vezér. Mi a legutóbbi helyhatósági választáson elért eredményeink
megismétlésére készülünk: fővárosi önkormányzati képviselőket, kerületi
polgármestereket és képviselőket kell a lehető legjobb pozícióba segítenünk.
Ehhez pedig vezér kell.
1998. 09. 05. (II/35)
