Október első napján helyi idő szerint késő este a 64 éves Stephen Paddock a Las Vegas-i Mandalay Hotel 32. emeletéről elkezdett tüzet nyitni a közelben koncertező 40 ezres tömegre. A felhalmozott fegyverarzenállal a milliomos ingatlantulajdonos összesen 59 embert ölt meg és további 527-et megsebesített. Ezzel a Las Vegas-i lett minden idők leghalálosabb tömeglövöldözése az Egyesült Államokban. A sajtó pillanatok alatt számos információt kiderített az elkövetőről, s elkezdte keresni a lehetséges indítékokat. Az Iszlám Államtól kezdve, a szélsőséges baloldali radikálisokon keresztül a szerencsejáték-függőségig sokféle ok állhat a háttérben. Szociológusok, pszichiáterek és kriminológusok már évek óta vizsgálják, milyen közös pontok lehetnek a legkegyetlenebb tömeggyilkosokban.
Kié a felelősség?
Alapvetően két tudományos perspektíva létezik az erőszakos bűncselekmények magyarázatára: az individuális és a társadalmi modell. Az előbbi szerint minden embernek a saját döntése, hogy elkövet-e valamit, vagy sem. A zavart állapot, a félelem és az agresszió valóban ösztönzőleg hathat, de sok embernél ezek nem vezetnek erőszakhoz. Így tulajdonképpen az ember egyéni felelőssége, hogy enged-e ezeknek a destruktív érzéseknek. A társadalmi modell viszont a környezet felelősségét vizsgálja, mely szerint a nem megfelelő szociális háló és környezet elősegítheti a drámai események megtörténtét.
2017. 10.06. (XXI/40)
