A kormányválság hetek óta érlelődött, de a végén néhány óra alatt minden tisztázódott, egy kiadós veszekedés után. Netanjahu hétfőn berendelte két kulcsminiszterét, a pénzügyekért felelős Jair Lapidot és a palesztinokkal való – amúgy nem létező – béketárgyalások ügyében illetékes Cipi Livnit. Felszólította őket, hogy hagyjanak fel a koalíciós kormány nyilvános bírálatával, amire nem voltak hajlandók. Ezt követően Netanjahu azonnali hatállyal menesztette a két politikust, és ezzel el is dőlt az előrehozott választások kérdése. A felmentés indoklásaként kijelentette: Livni és Lapid „puccsot készítettek elő” ellene. A másik oldal szerint viszont a kormányfő előre eldöntötte, hogy a nagykoalíció helyett radikális jobboldali vezetést akar, ezért szabadult meg a „mérsékeltektől”.
A kölcsönös vádaskodások mellett a kézenfekvő kérdés az, miért gondolja úgy Netanjahu, hogy erősebben kerülhet ki egy új választásból? „Izraelnek egységes és stabil kormányra van szüksége, amelyben a meghatározó szerepet egy erős kormánypárt tölti be” – mondta a kormányfő. Dilemmája részben érthető: miközben a közvélemény-kutatások szerint Netanjahu messze a legnépszerűbb izraeli politikus (bár a nyár közepén, a gázai hadműveletek idején mért 77 százalékos támogatottsága mára 40 százalék körülire olvadt), pártja, a Likud 18 képviselői helyével csak a második a Lapid vezette Yesh Atid (Van jövő) párt mögött, amely 19 mandátumot birtokol.
A jelenlegi koalícióban a miniszterelnök csak bonyolult egyeztetések után tudott érdemi döntéseket hozni, miközben a politikai felelősséget neki kellett vállalnia a kormány munkájáért. Most azt kéri a választóktól, hogy bízzanak benne, és adjanak neki világos mandátumot a kormányzásra, egy erős Likud élén. Az egyetlen dolog, amiben az ellenzék és a miniszterelnök egyetért, az az, hogy az új választás tétje: ki vezesse Izraelt? Lapid, Livni és a melléjük felsorakozó örökifjú Simon Peresz szerint – kis túlzással – bárki jobb, mint Netanjahu. (Peresz kijelentette: Netanjahuval „sem béke, sem biztonság nem lesz Izraelben”.)
2014. 12. 05. (XVIII/49)
