Kereső toggle

Műhibák életre, halálra

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

Szentesen orvosi műhiba következtében halt meg egy asszony: az operációt
végző nőgyógyász átlyukasztotta a méhfalát és a vékonybelét. Az eset sajnos nem
elszigetelt jelenség: Gyulán, Békéscsabán és Orosházán is hasonló tragédiákról
számolnak be a páciensek.

Orvosi műhiba miatt halt meg egy fiatal nő a szentesi kórházban egy
rutinműtét során. A 31 éves nő spontán elvetélt, és ezért egészségügyi küretet
végeztek rajta. A beavatkozás során sajnos az orvos kilyukasztotta a méhfalát,
amit azonban nem vett észre.

A lapunk által megkérdezett P. László nőgyógyász szakorvos szerint az ilyen
sérülés általában szinte azonnal észrevehető, de 24 órán belül mindenképpen
megjelennek a problémára utaló tünetek.

A szentesi áldozat erős fájdalmakkal küzdött már közvetlenül a műtét után, a
szobatársa szerint azonban az orvosok nem tettek semmit. „Már a műtét utáni este
nagyon rosszul volt az a fiatalasszony” – mesélte a Délmagyarországnak a
szobatárs. A nőt a műtét utáni napon meg sem vizsgálták rendesen. Fájdalmától
öklendezett, sírt, görcsölt, remegett, és folyamatosan azt hajtogatta, hogy nem
érzi jól magát. Először csak fájdalomcsillapítót kapott, majd a második nap már
valamilyen infúziót is.

Végül az első műtét után három nappal újra megműtötték a fiatalasszonyt, akkor
derült ki, hogy nemcsak a méhfala, hanem a vékonybele is megsérült a korábbi
műtét alkalmával.

Ezt követően több műtéti beavatkozásra is sor került, ám a több hetes intenzív
kezelés ellenére sem tudták az életét megmenteni. A kórház az eset után csak
hivatalos feladatai ellátásáról adott ki közleményt, illetve később felmentette
az orvost a műtétek végzése alól, és a szülések levezetésétől is eltiltotta.

„Az eset borzalmas, ilyet soha nem hallottam még” – mondja lapunknak M. Mária,
aki közel húsz éven át dolgozott szülészeteken, többek között a szentesi
kórházban is. A nyugdíjas nővér szerint az eset hátterében az a gyakorlat áll,
ami minden kórházban íratlan szabály: más betegével nem nagyon foglalkoznak a
nőgyógyászok.

A városban terjedő pletykák szerint az eset után életveszélyesen megfenyegették
a szentesi orvost, Loboda Fábiánt, aki állítólag továbbra is praktizál. Ellene
jelenleg fegyelmi és büntetőjogi eljárás is folyik. A nyugdíjas nővér emlékei
szerint az említett nőgyógyász több mint egy évtizede érkezett a Vajdaságból a
Dr. Bugyi István kórházba, és sajnos nem most hibázott először.

A tragikus eset után jelentkezett a 24 éves Balogh Márta, aki meddőség elleni
nőgyógyászati rutinműtétre feküdt be a kórházba tavaly októberben. Balogh Márta
elmondása szerint az orvos akkori műtétje során is óriásit hibázott:
kilyukasztotta páciense vastagbelét, fel nem szívódó fémszálas varratot hagyott
a hasüregében, mely csomókat okozott a hasfalán, ráadásul egy olyan műtétet is
elvégeztek rajta, amit nem kért.

A kontár orvos állítása szerint egy korábbi vakbélműtétje során összenőtt beleit
is „helyrehozta”. Ám a hölgybeteg erről csak azután szerzett tudomást, miután
felébredt a műtétből. Mivel minden rendben volt, nem tört ki azonnal botrány.


A fiatalasszony azonban három hét múlva hirtelen összegörnyedt a fájdalomtól,
nem tudott járni, ezért szomszédja Budapestre szállította kórházba, ahol
kiderült, hogy nagy mennyiségű folyadék gyűlt össze a hasüregében, és ismét meg
kell műteni. Öt napig életveszélyes állapotban feküdt az intenzív osztályon,
ekkor mondták meg neki, hogy a szentesi orvos egy centiméteres nyílást ejtett a
vastagbelén.

Mivel a fájdalma még ezután sem múlt el, hasi CT vizsgálatot végeztek, amiből
kiderült, hogy idegen test van a hasüregében. Az újabb operáció során egy fel
nem szívódó fémszálas varrat került elő, amely nagy csomókat okozott a hasfalán,
és ennek következtében belei ismét összenőttek.

„Az orvosok szörnyülködve mondták, ennél egy állatorvos is különb munkát végez”
– mesélte Balogh Márta. A szentesi közvéleményt megosztotta az eset: van, aki
szerint Loboda Fábiánt már régen fel kellett volna menteni az orvosi hivatás
alól, de lapunknak több kismama is pozitívan nyilatkozott az orvos tudásáról,
akik az érintett orvos segítségével szültek az elmúlt években Szentesen.

A tragédiák sora alapján egyértelmű, hogy a szentesi eset nem egyedülálló.
Gyulán nemrég egy 43 éves nő halt meg, miután világra hozta a hatodik gyermekét.
Békéscsabán tavaly nyáron egy szintén 43 éves asszony halt meg, miután
penicillint adtak be neki annak ellenére, hogy érzékeny volt a szerre. A
békéscsabai Réthy Pál Kórház orvosát 1 év 6 hónap fogházban letöltendő
szabadságvesztésre ítélték, amelynek letöltését 3 évre felfüggesztették.
Emellett a bíróság összesen 400 ezer forint pénzbüntetést állapított meg.

Sokan el sem hinnék, milyen sok hasonló hiba történik az egészségügyi
gyakorlatban – mondta lapunknak Ábrahám László. Az ügyvéd évtizedek óta
képviseli orvosi műhibák kárvallottjait, és mint kifejtette, az évente
két-háromszáz műhibaperből azért nem lehet következtetni az összes magyarországi
műhiba számára, mert sok ember szégyelli, ha történt vele valami, és nem tesz
jogi lépést. Ráadásul az érintett intézmények is igyekeznek mindent elkövetni
annak érdekében, hogy peren kívül megállapodjanak, hiszen nem szeretnének a
nyilvánosság elé kerülni, nem akarnak rossz hírbe keveredni.

Az ügyvéd úgy véli, a műhibák mögött elsősorban nem a rossz egészségügyi
rendszer, nem túlterheltség vagy az alulképzettség áll, hanem „az a
mindenhatóság, amit az orvosi társadalom egy része önmagáról táplál. Volt olyan
esetem, amikor a benyújtott kárigényemre csak annyit írtak rá felkiáltójellel:
mi nem hibáztunk”.

Ha mégis perre kerül a sor, nem az orvost perlik, hanem az őt foglalkoztató
intézményt. Az orvos munkajogi perben vonható felelősségre, ez azonban minimális
számban fordult elő. Indulhat persze büntetőeljárás is, ez esetben a vétkesnek
tartott egészségügyi dolgozó áll a bíróság elé. Ha megállapítást nyer a
felelőssége, általában pénzbírságot szabnak ki, 60–120 ezer forintot. Igen ritka
az olyan eset, mint ami a nemrégiben mandulaműtét miatt elhunyt fiú orvosával
történt, aki felfüggesztett börtönbüntetést kapott.

Olvasson tovább: