Kereső toggle

Húsz óra videózás vár a rendőrökre

A megoldatlan Fenyő-ügy újra kísért

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

"Már akkor éreztem, hogy valami nagyon lényegesre tapintottunk, mikor egyetlen televíziónak sem kellett a dokumentumfilm, miközben évente minden probléma nélkül 2-3 filmet adunk el a nagy magyar televízióknak" – mondta lapunknak Brády Zoltán szerkesztő-riporter a Számvetés cím? hatrészes dokumentumfilm úgynevezett muszter szalagjainak lefoglalása kapcsán. A dokumentumfilmet néhány hónapja a Filmszemlén vetítettek le nagy sikerrel, talán ennek híre kelthette fel a rendőrség érdeklődését. 



Perczel Tamás. Kipakolt Fotó: KAPU film

A rendszerváltásról szóló filmsorozat egyik részében az 1998-ban történt Fenyő-gyilkosságot elemzi halála előtti pillanatokban Perczel Tamás pszichológus professzor, aki számos magyar gazdasági szakember és politikus mellett Fenyő János tanácsadójaként is tevékenykedett. A gyógyíthatatlan betegségben szenvedő pszichológus az élettörténete és a rákkal való küzdelme mellett arról is beszél, hogy egy véletlen folytán ismerkedett meg Fenyő Jánossal, mivel a médiaguru közvetítőkön keresztül kereste meg, hogy egy pszichológiai problémára megkeresse a választ. A munkakapcsolatból barátság lett, és a médiavezető egyre több dologba bevonta őt, aminek azért is örült, mert úgy gondolta, hogy a baloldal és a liberálisok irányában korábban elfogult Fenyőt így át lehetne "vinni" a polgári oldalra. A professzor az 1848-as szabadságharc tábornokának, Perczel Mórnak a leszármazottja, és a filmbeli nyilatkozatából úgy tűnik, mérsékelt jobboldali gondolkozásúként azon igyekezett, hogy a korábbi rendszer emberei ne tudjanak visszajönni. Sőt, azt állította, hogy Fenyő kezdte "átállítani" a sajtóbirodalmát, legalábbis a semlegesség irányába, és felvette a kapcsolatot polgári politikusokkal is.

A pszichológus elmondása szerint Fenyő János két befolyásos személlyel állt küzdelemben, "magánháborúban": egy olyan bankárral, amelynek médiabirodalma is volt, és egy másik médiavállalkozóval. (A dokumentumfilmben elhangoznak a szereplők nevei is.) A halálosan beteg ember által felvázolt "média és politikai térben" olyan újságírókról és rendőrökről – mint "hírszerzőkről" – esik szó, akiket egyik vagy másik fél egyszerűen megvásárolt a háborújához, illetve olyan "bérkatonákról", akik eseti jelleggel oda állnak, ahol pénzt kapnak, és szállítják a kompromittáló információkat. 

Perczel interjújában azt állította, hogy a Vico-birodalom egyik ellenfeléről mintegy százoldalas kompromittáló paksaméta gyűlt össze, amit Fenyő János átadott egy vezető politikusnak. Az egyik ellenérdekelt személy azonban egy tábornokot is megvett, aki azt mondta Perczelnek: "Mondd meg a kukac főnöködnek, hogy szálljon le a bankárról." Fenyő pechére ehhez a tábornokhoz került a százoldalas dokumentum. Igaz, a paksaméta Perczel elmondása szerint hatvan napra eltűnt, és amikor újra
felbukkant, húsz oldal hiányzott belőle. A "háborúk közepén" a rendőrtiszt megmutatta a dokumentumgyűjteményt a másik ellenérdekelt félnek, amit onnan tudott meg Fenyő János, hogy egy, 

a Viconak dolgozó rendőrtiszt ugyancsak jelen volt ezen a tárgyaláson. Perczel szerint ez volt az egyik legrosszabb fejlemény, ami berobbantotta a konfliktust, amit tetézett, hogy népszavás újságírók is rárontottak az "ellenfélre".

"Olyan helyzet állt elő, amikor megszűnt Fenyő Jánoson a védelem. Mintha valakik levették volna róla a kezüket. Másnap lelőtték" – mondta a filmen a
professzor, aki a felvételen arról is beszél, hogy Fenyő János irodájának a közelében lehallgató berendezéseket találtak, amelyeket a gyilkosság után az ismeretlenek – Perczel szerint nem magánszemélyek – hátrahagytak, majd a bejelentés után a rendőrség az eszközöket leszerelte, és gyorsan elszállította. "Nem tudom, hogy mi történt, de talán tudok némely dolgot, amely alátámasztani látszik néhány olyan verziót, amelyről nem igen esik szó" – mondta a professzor.

Perczel ezenkívül – mint az Antall-kormány egykori tanácsadója – hosszasan ecsetelte, hogy az úttörő és KISZ-vagyon miként került ki az állam kezéből. Beszélt arról is, hogy ismerte Kulcsár Attilát és Rejtő E. Tibort, mivel mindkettejüknek adott tanácsot. Véleménye szerint a Kulcsár-ügyet csak a politikai szintig engedik nyomozni, és talán Kulcsárt is kimentik az ügyből, de legfeljebb
büntetőügy lesz belőle, és az elit megússza az ügyet. Perczel amúgy maga is K&H Equites károsultja volt.

Mint ismeretes tavaly októberben ismét elrendelték a nyomozást Fenyő János meggyilkolásának ügyében, mert a rendőrség olyan új adatok birtokába jutott, amelyek elvezethetnek a megoldáshoz.

Olvasson tovább: