hetilap

Hetek hetilap vásárlás
Az emberi jogok betartásának mércéje
Washingtoni jelentés a vallásszabadság helyzetéről

1999. 09. 18.
Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata megfogalmazásának 50. évfordulója alkalmából az amerikai külügyminisztérium jelentést készíttetett arról, milyen mértékben tesznek eleget a világ különböző államainak kormányai az emberi jogok mércéjének tekintett vallásszabadság eszméjének.

"Minden embernek joga van a szabadsághoz, a lelkiismeret szabadságához és a vallásszabadsághoz,
amibe beletartozik az egyén joga vallásának, hitének megváltoztatására, illetve
valamely tanításban, gyakorlatban való meggyőződésének egyénileg vagy közösségileg,
nyilvános vagy magánszférában történő kifejezéséhez" – áll az Emberi Jogok
Egyetemes Nyilatkozatában, amelyet a világ 144 országa fogadott el arra kötelezve magát,
hogy "vallási alapon senkit sem részesít hátrányos megkülönböztetésben".

A Nyilatkozat szerint a vallás válhat ugyan különféle konfliktusok forrásává is,
ám a vallásszabadság – az egyén joga vallási meggyőződése szabad követésére
– nem csupán az emberi méltóság, hanem az emberi jogok betartásának a mércéje.

Az amerikai külügyminisztérium jelentése leszögezi: az állam számára sem a hagyomány,
sem a kultúra nem szolgálhat alapul bizonyos vallások előnyben részesítésére,
illetve másoknak törvények és rendeletek által történő diszkriminálására.

Számos országban a politikai hatalom egyes vallások jelenlétének történelmi
folyamatosságára hivatkozva, illetve azokat favorizálva hozza meg intézkedéseit,
gyakran elősegítve ezáltal az újabb vallási közösségek iránti szkepticizmus kiépülését,
amely elutasításhoz, sőt végső soron félelemhez vezethet. Ez a jelenség különösen
a volt kommunista országokban jellemző, ahol korábban mindenféle vallás tiltott volt,
s ezért az azzal szembeni szkepticizmus és félelem a társadalom szinte minden rétegének
életében fellelhető.



Kelet-Európa



A változások szelében Oroszország 1990-ben elfogadott egy törvényt a vallásszabadságról,
de azt 1997-ben meg is szigorította. A kritikusok kifogásolják, hogy az új törvény
bizonyos privilégiumokkal járó "szintekre" helyezi az egyházakat: különbséget
tesz "csoportok" és "szervezetek" között. A vallási csoportok nem számítanak
jogi személynek, s így nem nyithatnak bankszámlát, nem lehet a birtokukban ingatlan,
nem hívhatnak meg külföldi személyeket, s nem jelentethetik meg kiadványaikat.
Amennyiben azonban egy csoport 15 éves múltat tud bizonyítani, jogi személynek minősül,
s mint ilyen, adómentesség illeti meg, jogot nyer iskolaalapításra és kiadványok
megjelentetésére is.

Számos keresztény közösség – például több pünkösdi csoport, a karizmatikus
keresztények és a mormonok – úgy véli: a törvény értelmében gyakorlatilag bármikor
be lehetne tiltani a működésüket.

1998 júliusában Madagan városában egy helyi ügyvéd eljárást indított az Élet
Szava Pünkösdi Egyház ellen azzal a váddal, hogy az "kultikus tevékenységet
folytat és manipulálja tagjait". Vallási meggyőződésük miatt az Élet Szava két
követőjét is elbocsátották állásából, egyet pedig – aki történetesen a kormány
alkalmazásában állt – ugyanezzel megfenyegettek. A közösség ellen tavaly
decemberben adóvizsgálat is indult. Jóllehet az ügyet 1999 májusában elejtették, a
kormány befolyása alatt álló helyi média továbbra is sajtóhadjáratot folytat ellenük
– állapítja meg az amerikai dokumentum.

Örményországban az államvallást az Örmény Apostoli Egyház testesíti meg: minden más
vallási csoportosulásnak állami bejegyeztetésért kell folyamodnia. A hivatalos
regisztrációt eddig csak a Jehova tanúitól tagadták meg, ám a hatóságok számos
alkalommal megzavarják a pünkösdi keresztények istentiszteleteit, követőiket bántalmazzák,
zaklatják, letartóztatják prédikációikat korlátozzák, a külföldieket pedig
kiutasítják az országból.

Lengyelországban az alkotmány kimondja ugyan az állam és az egyház szétválasztását,
a parlamentben mégis mind az alsó- mind a felsőház üléstermét feszület díszíti.
Az állami rádió- és televízió-csatornán kívül egyedül a katolikus egyháznak van
joga frekvenciát igényelni, s jóllehet a szülőknek jogukban áll saját meggyőződésüknek
megfelelő vallási,

illetve világnézeti nevelésben részesíteni gyermekeiket, az iskolákban

továbbra is közköltségen folyik a vallási oktatás. 1998 januárjában a lengyel
parlament ratifikálta a Vatikánnal megkötött konkordátumot. A konkordátum ellenzői
úgy vélik:

"A dokumentum nem pusztán a katolikus egyház jogait biztosítja, hanem eltörli az
egyház és az állam közti határvonalat" – állítja a jelentés.



Iszlám államok



Az állam és az egyház közti választóvonal az iszlám államokban végső soron
teljesen eltűnik. Irak egypárti vezetése például – élén Szaddám Huszeinnel –
folyamatosan üldözi az országban élő több mint 350 ezer keresztényt, valamint a síita
muszlim népességet. A közösségek vezetői ellen az elmúlt 18 hónapban
szisztematikus kampány indult. Iránban is hasonló a helyzet: ott a kormány népirtási
szenvedélye elsősorban a Bahai egyház képviselői ellen irányul. A zsidókkal,
keresztényekkel és

a szunnita muszlimokkal együtt a

csoport tagjait őrizetbe veszik, bebörtönzik, javaikat elkobozzák, szent helyeiket és
temetőiket meggyalázzák, megtagadják tőlük a gyülekezéshez,

illetve a felsőoktatásban történő részvételhez való jogot.

Pakisztánban a washingtoni jelentés szerint sokkal nyugodtabb a hangulat – legalábbis
a felszínen. A látszat azonban csalóka: a kormány diszkriminatív jelleg? törvények
meghozásával vallási

intoleranciában kifejeződő hangulatot teremt, melynek célpontjában keresztények és
hinduk állnak. Nemrégiben

felelevenítettek egy, még a gyarmati korból származó törvényt, amely az istenkáromlást
most halálbüntetéssel szankcionálja. Igaz, eddig még senkit sem végeztek ki, "csupán"
néhány halálos ítélet született meg, a törvény mégis kiválóan alkalmas a
keresztények és az ortodox muszlimok megfélemlítésére. Az intoleráns légkörben számos
hamis vád fogalmazódott meg, főleg keresztény vezetőkkel szemben.

Szaúd-Arábiában már az is bűncselekménynek számít, ha valaki megpróbál egy
muszlimot más vallásra téríteni. Az iszlámon kívül minden más vallásgyakorlás a
bűncselekmény kategóriájába esik.



Kína



Kínában az államilag el nem fogadott vallások követőivel szembeni intolerancia üldözésben,
bebörtönzésekben, javító munkatáborokba küldésben, illetve az istentiszteletek
helyszínéül szolgáló épületek bezáratásában nyilvánul meg – állítja a
jelentés –, annak ellenére, hogy az ország alkotmánya leszögezi az egyén szabad
vallásgyakorlásához való jogát. A kormány szemében csak a katolikus, a protestáns,
a buddhista, az iszlám és a tao egyháznak van létjogosultsága. A rendőrség számos,
úgynevezett földalatti vallási közösség épületét bezáratta. Vezetőik folyamatos
zaklatásnak, vizsgálatoknak és fizikai bántalmazásnak vannak kitéve. Azokat a vezetőket
pedig, akik a hivatalosan jóváhagyott dogmákon kívül mást is tanítanak – például
azt, hogy a jelenlegi világkorszak hamarosan véget ér –, különösen kegyetlen bánásmódban
részesítik. A rendőrség továbbra is nagy erőfeszítéseket tesz egy földalatti
evangéliumi keresztény csoport, a Kiáltók betiltatására, mivel tevékenységüket
kormányellenesnek tartja. A Kiáltókat a nyolcvanas évektől kezdődően folyamatosan
zaklatja és bántalmazza a rendőrség.

(Az amerikai külügyminisztérium jelentésének Magyarországgal foglalkozó fejezetét
a Hetek 1999. szeptember 11-i száma ismertette.)

Hetek Univerzum
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | [email protected] | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: [email protected]. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!