Kereső toggle

Játszma a hatalomért

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

Sajátos állóháború alakult ki Hódmezővásárhelyen, a képviselőtestület és
Rapcsák András polgármester között. A március 5-i közgyűlés óta tartó vita lényege
az, hogy a képviselőtestület azt szeretné, ha a polgármester úgy táncolna, ahogy ő
fütyül, de a polgármester erre nem hajlandó. A harmadszorra megválasztott polgármester
nem szokott hozzá, hogy a képviselőtestület beleszóljon döntéseibe, illetve őt
elszámoltassa. A Polgári Szövetség jelöltjeként mandátumot nyert fideszes országgyűlési
képviselő legnagyobb ellenlábasa Túri József alpolgármester, aki az országgyűlési
képviselőválasztáson kampányfőnökként tevékenykedett Rapcsák András mellett a
siker érdekében. Ahogy Rapcsák András fogalmaz, Józsit teljesen megszédítette a
hatalom és a pénz. Interjúnkban mind a két félt megszólaltattuk. Elsőként az
alpolgármestert kérdeztük a kialakult helyzetről.



Rapcsák András. "Gyomorfordító" történet    Fotó: V. Sz.

– Alpolgármester úr! A magyar politikai gyakorlatban teljesen szokatlan lépésre
szánta el magát a testület. A várost irányító polgármester ellen fegyelmi eljárást
indított. Mi áll a történtek hátterében?

– Az eljárás megindításának konkrét oka van. Rapcsák úr évek óta közpénzeket
költ a születésnapja és névnapja megünneplésére. 250 ezer forintot költött el
novemberben erre a célra, amely most jutott a képviselőtestület tudomására. Ezért háromtagú
vizsgálóbizottság alakult a képviselőtestületből.

– Önnek mi a szerepe az ügyben?

– A Polgári Szövetségnek, amelynek színeiben indult Rapcsák úr, ügyvezető
elnöke vagyok. Úgy gondolom, hogy bármilyen nagy hatalmú, népszerű ember legyen, nem
tehet ilyen lépéseket. El kell, hogy számoljon a képviselőtestület előtt. Egyébként
az ominózus közgyűlés előtt három hétig győzködtem a polgármester urat, aki ígéretet
is tett rá, hogy megteszi ezt a lépést. Egyébként nem csak ebben az ügyben vizsgáljuk
a polgármester tevékenységét, hanem egy szintén képviselőkből álló ad hoc
bizottság vizsgálja az önkormányzat telekügyeit. Felmerült a gyanú ugyanis, hogy a
polgármester telekspekulációt követett el. 1993-ban 2 millió 400 ezer forintért megvásárolt
telek egy évvel később 83 millió 500 ezer forintért került eladásra a Billa Áruházláncnak.
Kérdés az, hogy a telket miért nem a Rapcsák úr által vezetett önkormányzat vásárolta
meg az akkori Metripond Rt.-től, és a hasznot miért nem a város fölözte le. Ezenkívül
még legalább öt ingatlanügyben folyik Rapcsák úr szerepének a tisztázása.

A polgármester március 5-e óta nem léphet be az irodájába, mivel a kijelölt alpolgármester
lezáratta a vizsgálat végéig. Ezért az előszobájában fogadta lapunkat.

– Polgármester úr! Hogyan értékeli az Ön körül kialakult helyzetet?

– Ugyanúgy jellemzem, ilyen nyilatkozatot a Polgári Szövetség Hódmezővásárhely
Társadalmi Egyesülés kiadott, aminek már ötödik éve vagyok jelöltje a polgármesteri
székben. Szerintük hazárdjáték folyik ebben a politikai testületben. Nekem is ez a véleményem.
Politikai hazárdjáték folyik a pénzért és a hatalomért.

– Túri úr véleménye szerint a testület nem hajlandó az Ön füttyszavára táncolni.

– Lehet, ezt nem vonom kétségbe. Valamit elfelejtenek ezek az emberek; ostobák
és felkészületlenek. Engem választott meg a város, és a képviselőtestületet, így
kénytelenek vagyunk együtt dolgozni. A működésben az én eltávolításom érdekében
egy olyan törvénytelen eszközhöz nyúltak, amire a magyar jog még nem talált példát.
Egy polgármestert el lehet távolítani úgy, hogy lemond a testület. Fegyelmi eljárást
indíthat, de arra nincs joga, hogy elmozdítsa a polgármestert.

– Két bizottság vizsgálja a polgármester tevékenységét.

– Hazudtak Önnek. Egy vizsgálóbizottság van, ami egy névnapi számla ügyében
nyomoz.

– Ez az a névnapi számla, ugye?

– Igen. 250 ezer forint körüli összegről van szó.

– A korábbi nyilatkozatokban akkor tévesen jelent meg az, hogy Ön kifizette az egész
cechet?

– Kifizettem, csak 250 ezret a hivatalon keresztül, a többi 400 ezret pedig saját
zsebből.

– Túri úrhoz jó barátság kötötte eddig, hiszen a kampányfőnöke volt a választásokon,
most pedig szembeszálltak egymással. Mi az oka?

– Igen, a jó barátságnak egy speciális formáját választotta. Megszédítette
a hatalom és a pénz. Miután kiderült, hogy egymillióval tartozik a városnak, ezen
felül nekem sem tudja megadni, (amivel mint magánember tartozik), szintén egymillió
forinttal, fölrúgta a barátságot. Felkeresett január végén, február elején, hogy
menjek el táppénzre, akkor nem nyír ki. Választás nélkül akar polgármesterként
tevékenykedni.

Tulajdonképpen hatalmi harc zajlik. Elég gyomorfordító módon, a városnak csak kára
származik belőle erkölcsi és anyagi szinten is. Én felajánlottam a képviselőtestületnek,
olcsóbb lenne ha lemondanának, ezzel megszűnne a polgármesteri tisztségem, és új választásokat
írnának ki. Csakhogy ebben az esetben engem újraválasztanának, őket pedig nem, ezzel
tisztában vannak. Ezért indult ellenem a rágalomhadjárat.

Olvasson tovább: