Kereső toggle

Elégedettség és optimizmus

Pártok az első akadály után

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

Pénteken lezárult a kopogtatócédulák gyűjtése. Lapunk
arról kérdezte a parlamenti pártok kampányfőnökeit, hogy az
első megmérettetés tapasztalatai alapján hogyan értékelik
pártjuk eddigi teljesítményét és mire számítanak a májusi
választásokon.

Bár a kopogtatás egyes pártoknak nem hozott teljes sikert,
a kampányfőnökök általában eredményesnek értékelték
kampánytevékenységüket. Az SZDSZ, az FKGP és az MSZP
képviselői egyaránt arról számoltak be, hogy az 1994-es
évhez képest több kopogtatócédulát sikerült
összegyűjteniük.

A szocialista jelöltek összesen több mint félmillió
ajánlószelvényt kaptak – tájékoztatta lapunkat Szekeres
Imre kampányfőnök.

Véleménye szerint ez a szám azt jelzi, hogy a párt széles
társadalmi támogatottsággal rendelkezik, ezért az

eddigi kampánymunkájuk eredményesnek tekinthető. Varga
Kristóf, az SZDSZ kampányigazgatója elmondta, pártja
jelöltjei harminc százalékkal több ajánlószelvényt
szereztek meg, mint az előző választásokon. Ezt annak
tulajdonítják, hogy a közvélemény-kutatások által jelzett
csökkenő tendencia ellenére valójában mégis nőtt a
szabaddemokraták népszerűsége. Emellett a gyűjtés is
rendkívül jól szervezett volt, hiszen minden körzetben
nagyszámú aktivistát sikerült mozgósítani.

A Fidesz az 1994-es évvel ellentétben idén szintén gond
nélkül összegyűjtötte jelöltjei számára az induláshoz
szükséges ajánlószelvényeket.

A kisgazdáknak mind a 176 egyéni választókerületben
sikerült megszerezni a szükséges támogatást és a korábbi
választásokkal ellentétben az idén húsz területi listát
tudtak állítani, fejtette ki Szabó János, az FKGP
választási irodájának jogi igazgatója. Ezért a kampány
szerinte kimagaslóan jól sikerült.

Szőke László, az MDF pártigazgatója szintén elégedett a
demokrata fórum eddigi eredményeivel. Az elmúlt években
komoly belső viharokon átment KDNP teljesítménye Bartók
Tivadar kampányfőnök szerint nem nevezhető egyértelműen
sikeresnek. A párt támogatottsága vidéken ugyan növekedett,
de a főváros tizennégy választókerületében nem sikerült
összegyűjteni a szükséges 750 ajánlószelvényt.

A parlamenti pártok közül leggyengébben az MDNP szerepelt.
Zsigmond Attila nem kívánt értékelést adni, mint mondta, ők
minden tőlük telhetőt megtesznek, és még nem tették fel
maguknak a kérdést, hogy elégedettek-e.

Kukorelli István alkotmányjogász, az OVB elnöke
úgy látja, hogy az 1990-ben bevezetett kopogtatócédulás
rendszer kezdetben még indokolt volt, ma azonban idejétmúltnak
tekinthető. Véleménye szerint hasonló szűrőre csak az új
politikai pártok, illetve a függetlenek esetében lenne
szükség. A frakciókkal rendelkező pártoknak ugyanis
szuverén joguk eldönteni, hogy kit indítanak. Az
alkotmányjogász szerint adatvédelmi szempontból is
hiányosságok vannak, hiszen a szelvényen szerepelnek a
személyes adatok, és az eljárásnak van egy része, amikor
ezek illetéktelen kezekbe kerülhetnek. Kukorelli István
elmondta, hogy 1994-ben és most is érkeztek már ezzel
kapcsolatos bejelentések.

Hack Péter, az Alkotmányügyi Bizottság elnöke nem ért egyet
ezzel az állásponttal. Véleménye szerint ez az az
intézmény, amely biztosítja, hogy a pártok közvetlen
érintkezésbe lépjenek a választópolgárokkal, és egyfajta
"direkt marketing" tevékenységet folytassanak. Ha ezt csak
az új politikai erőknek tennék kötelezővé, valójában
indokolatlanul előnyt biztosítanának számukra. Az
adatkezeléssel kapcsolatos aggályokra reagálva a politikus
elmondta: az adatokkal való visszaélés akkor is
bűncselekmény, ha pártok követik el, ezért az eljárásnak
ez a része is jogilag biztosított. Ezenkívül helytelen az a
megközelítés, amely szerint az államigazgatásban nagyobb
biztonságban lennének az adatok, hiszen ez eleve a pártok
rosszhiszeműségét feltételezi, fejtette ki a képviselő.

Olvasson tovább: