Kereső toggle

Agresszió vagy katarzis?

Erőszak a médiában

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

Újra a figyelem középpontjában a médiában megjelenő
erőszak. A Magyarországi Gyermekbará-tok Mozgalmának
"Gyilkosság nélküli képernyőt" kezdeményezéséhez
eddig hét egyház és több mint hetven társadalmi szervezet
csatlakozott. A héten három SZDSZ-es képviselő asszony is
támogatásáról biztosította az indítványt. Kórodi Mária,
Szolnoki Andrea és Büky Dorottya elmondták: érzékelik,
milyen rosszat tesz a gyermekeknek, ha állandóan vér folyik a
képernyőről. "Mi nem szeretnénk, ha a gyermekeink véres,
szörny? jeleneteket látnának a televízióban"–
jelentette ki Szolnoki Andrea. A média képviselői, bár
egyetértenek a célokkal, nem érzik magukat érintettnek.

A külföldi vizsgálatok eredményei alapján a 18 éven
aluli korosztály naponta átlagosan három órát nézi a
televíziót. Dr. Herczog Mária szociológus, az Országos
Család- és Gyermekvédelmi Intézet Igazgatója szerint ennél
is aggasztóbb azonban, hogy "vacakot" néznek. A szakember
úgy véli, nemcsak az erőszakos filmek jelentenek problémát,
"az erőszakkal legalább egyenérték? károsodást okoz az,
hogy egyes reklámokban hazugságokkal ámítják a nézőt". A
legveszélyesebbeknek a szexualitással kapcsolatos filmeket
tartja: a nemzetközi szociológiai szakirodalom és gyakorlat
egyöntetűen azt is szexuális zaklatásnak tekinti, ha a
szülő megengedi gyermekének, hogy szex- vagy pornófilmeket
nézzen, ugyanúgy, mintha maga követné el ezt a cselekményt.

A televíziók egyetértenek a kezdeményezéssel, de
véleményük szerint a kép sokkal árnyaltabb. Weyer Balázs,
az RTL Klub híradószerkesztője úgy gondolja: nem
bizonyított, hogy a televízió rosszabb hatást gyakorol a
fiatalokra, mint a mozi vagy a képregények. "Nem értem
pontosan, miért a televíziók azok, amelyeket erre
kiszemeltek" – mondja. Ligeti Imre, a Magyar Televízió
Közalapítvány Kuratóriumának szóvivője szerint a tudomány
eddig egymást kioltó eredményeket produkált, és nem
tisztázott, hogy a képernyőn látott erőszak
"agresszivitást vagy katarzisélményt okoz, és szánalmat
vált ki a gyermekekből". Nem egyértelm? továbbá az sem,
hogy a rajzfilmekben játékos, vicces formában bemutatott,
következmények nélküli erőszak rombolóbb hatású-e, mint a
nyers brutalitás. "Nehéz pontosan meghatározni, hogy milyen
erőszak káros"– jelentette ki a szóvivő.

A média képviselői vitatják azt is, hogy kizárólag őket
terhelné felelősség. "A szülők felelősségének tartom
minden esetben azt, hogy mit engednek megnézni a gyermeküknek
és mit nem"– nyilatkozta lapunknak Weyer Miklós. Herczog
Mária szociológus szerint azonban a szülők is
kiszolgáltatott helyzetben vannak, hiszen az emberek többsége
ma semmilyen más szórakozást nem engedhet meg magának. A
tévé nélküli élet csak azok számára megoldás, akik
másfajta kultúrát is tudnak nyújtani gyermekeiknek.

A szülők és a tévétársaságok csatáját az Országos
Rádió és Televízió Testület (ORTT) egyelőre passzívan
szemléli. Turkovics Mónika, a testület szóvivője elmondta: a
mozgalom céljával maximálisan egyetértenek, de jelenleg nem
állnak rendelkezésükre megfelelő eszközök, hogy annak
érvényt szerezzenek. Ehhez törvénymódosításra lenne
szükség. Szolnoki Andrea (SZDSZ) szintén felvetette: szükség
lenne egy figyelőrendszer kiépítésére és a szabályok
megszegőit súlyos pénzbüntetéssel kellene sújtani, a
bírság összegét pedig valamilyen humanitárius célra kellene
fordítani. Az ORTT habozása egyébként érthetetlen, hiszen a
médiatörvény szerint "a kiskorúak
személyiségfejlődésére ártalmas, különösen az erőszak
öncélú alkalmazását magatartási mintaként bemutató,
illetőleg a szexualitást öncélúan ábrázoló műsorszámot
csak 23.00 és 5.00 óra között lehet közzétenni". A
rendelkezés megszegőjének műsorszolgáltatási
jogosultságát a testület akár harminc napra fel is
függesztheti. Problémát csak a törvényben szereplő
általános fogalmak jelentésének meghatározása jelent.
Herczog Mária szerint idesorolható minden olyan műsor, ami a
gyermekből ijedtséget, félelmet, szorongást vagy
agresszivitást vált ki. A média képviselői szerint ez a
megfogalmazás túl széles kört ölel fel.

Az SZDSZ-es képviselők levélben fordultak az ORTT-hez egy, a
kérdést rendező médiakódex kidolgozása érdekében, de a
testület tájékoztatása szerint az indítvány még nem
érkezett el hozzájuk. Az RTL Klubnak egyébként van saját
etikai kódexe, amely szerint: "Mindig figyelmeztetni kell a
nézőt, ha valami sokkoló, különösen drámai vagy véres
jelenetek következnek. Az RTL Klub szigorúan kerüli, hogy
nézőit öncélú képi vagy hangos eszközökkel sokkolja olyan
időszakban, amikor a műsort kis-, illetve fiatalkorúak is
nézik vagy nézhetik." Az MTV1-nek nincs saját szabályzata,
de Ligeti Imre elmondta: mindig nagyfokú körültekintéssel
járnak el.

Olvasson tovább: