A múlt héten benyújtott, az önkormányzati választások fővárosi szabályait átíró tervezetről süt, hogy nem valami magasztos szándék vezérli, hanem nyers hatalmi célt szolgál. Egyszerűen azt, hogy a Fidesz a Fővárosi Közgyűlésben ne veszítse el a többségét, mert Budapesten, az ország legfejlettebb központjában a kormánypárt alig pár százalékkal tud többet, mint az „egységes” baloldal. A „lóláb” azért is lóg ki látványosan, mert a most megváltoztatandó szabályokat 2010-ben az önkormányzati választási rendszer reformjánál éppen a Fidesz hozta, vagy hagyta helyben.
Tényleg kínos, de…
Egy vezető fideszes forrásunk azt magyarázta lapunknak, hogy az időzítés kapcsán a párt vezérkarában is voltak, akik ellenezték a koncepciót, de a Lázár János és Kósa Lajos vezette polgármesteri lobbi – Rogán Antal visszafogott, már-már közömbös statisztálása mellett – érvényesíteni tudta a szándékait. Interjúalanyunk sem tartotta elegánsnak, hogy a választások előtt pár hónappal változtatnak a politikai verseny szabályain, de mentségükre azt hozta fel, hogy 1994-ben a balliberális oldal (legalábbis szerinte) a mostaninál sokkal nagyobb mértékben belenyúlt a rendszerbe. Ráadásul, az SZDSZ korábban amellett korteskedett, hogy az országgyűlési képviselőség legyen összeférhetetlen a polgármesterséggel, majd a választások után ezzel ellentétes szabályozást támogattak. Emellett az önkormányzati lobbi hatására bevezetésre került a közvetlen polgármester-választás (1990-ben még az önkormányzati testületek választották a polgármestereket), a választás időpontját is eltolták, illetve egyfordulóssá tették a választási rendszert, azaz relatív többséggel képviselői és polgármesteri mandátumot is lehetett szerezni.
2014. 06. 06. (XVIII/23)
