Kereső toggle

Végzetes diákmunkák

Hirdetésekkel gyűjti nyári áldozatait a pornóipar

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

Diákmunka címszó alatt rengeteg szexmunkahirdetés található a neten, melyekre a nyári szünetben a neten szörföző, állást kereső fiatalok két kattintás után rátalálnak. 18 év alattiakat tilos bármilyen erotikus munkára fogni, ám törvényi erővel nehéz a visszaélést bizonyítani. Ilyen ügyben a rendőrség semmilyen eljárást nem folytat, miközben a nyár a prostitúció és pornóipar főszezonjának számít.

„Minden igényt kielégítő V. kerületi webkamerás stúdiónkba keresünk modelleket erotikus munkára (nem pornó). Havi 150-500 ezer Ft jövedelem, maximális diszkréció. (Telefon, e-mail cím)" ... „Egy Zürich melletti privátklubba keresünk csinos lányokat 18-28 év között, erotikus munkára. Tapasztalat nem szükséges, nyelvtudás igen. A klienseinket előre egyeztetett időpont alapján fogadjuk. (Telefon)" ... „Munka lányoknak. Csinos lányt keresek. Erotikamentes, furfangos munkára. Fizetés: 250 ezer. (E-mail cím)"

A nyári idénymunkaszezon és az álláshiány idején egyre nagyobb a veszélye annak, hogy a pénzkeresetre vágyó fiatalok a prostitúciós iparban kötnek ki. Hiába zeng a média a diákmunka-közvetítők nyújtotta szerződéses biztonságról, ha sokhelyütt egyáltalán nincs munka. Viszont nagy számban toborozzák erotikus munkákra, „szexi webkamerás modellkedésre" a jobb sorsra érdemes ifjakat a neten, és a komolyabb újságok diákmunkarovata is hemzseg az efféle ajánlatoktól.

A témában jártas jogvédők, így Lombos Petra, az egykori Ne dőlj be! segélyvonal munkatársa vagy Betlen Anna nőjogi aktivista is egyértelműnek veszik, hogy az olyan külföldi és belföldi munkaajánlatok, amelyek képesítés nélküli munkáért csillagászati összegeket kínálnak fiataloknak, szinte biztosan pornó- vagy prostitúciós célú hirdetések. A hétköznapi hirdetési újságok is sajnos tele vannak olyan, például „garantáltan szexmentes" munkát ajánló hirdetőkkel, akik mindössze egy mobilszámot vagy egy e-mail címet tüntetnek fel elérhetőségként. Sokan gondolkodás nélkül elfogadják a névtelen közvetítők hostess-, babysitter- vagy házvezetőnői ajánlatát is.

A jogvédők szerint bár mindenkinek világos, hogy miről van szó ilyenkor, a törvény erejével mégis nagyon nehéz bebizonyítani a valóságot. Ráadásul a fiatalok szexmunkára fogásával kapcsolatos rendőrségi bejelentések száma elenyésző. Németh Ágnes rendőr alezredes tájékoztatása szerint „a rendőrséghez folyamatosan érkeznek bejelentések hirdetések tartalmára, valamint arra vonatkozóan, hogy kiskorúakat foglalkoztatnak törvényszegő módon. Az esetek jelentős részében a bejelentések alaptalannak bizonyulnak".

„Sziasztok. Lányokat, lánypárokat keresünk Webcamerás Model [sic!] munkára, bejáratott budapesti studiónkba. Havi 36 millió, de legalább 200-600e forint fizetés, 5 napot kell dolgozni egy héten. Napi 8 óra munkával, válaszható időszakban. További információért hívd a ... telefonszámot. Fényképes e-mailedet erre a címre várom: ..."

Lássuk a jogszabályokat. Prostitúciós hirdetést közzétenni abszolút tilos. A pornóképek, filmek készítését, adás-vételét nem tiltja ugyan a törvény, de 18 év alattiakat semmilyen „erotikus" munkára nem szabad alkalmazni. Németh Ágnes szerint a fenti webkamerás hirdetés feladójánál feltételezhető a tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűncselekményének elkövetése. A Btk. bűntettnek nyilvánítja, és 2-8 évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti a 18 év alatti személyekről készült pornográf video-, film- vagy képfelvétel megszerzését, tartását, kínálását, átadását, készítését, az azzal való kereskedelmet, a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tételét. Viszont a - sokszor erotikusnak becézett - pornográfia jogi meghatározása nem egyértelmű: a Btk. szerint a „pornográf felvétel a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázolja".

„A közzétett hirdetés tartalmáért minden esetben a hirdetés feladója viseli a felelősséget. Amennyiben a hirdetés tartalma nem felel meg a szabályzat előírásainak, a moderátor a hirdetést törölheti, vagy feladóját tiltólistára teheti" - állítja Németh Ágnes alezredes. Ám az öncenzúra nyilván csak az egyértelmű jogsértéseknél működik. A hirdetési orgánum felelősségével kapcsolatban a jelenleg hatályos jogszabály leszögezi: „Tilos írásban, kép- vagy hangrögzítő, illetve más berendezés útján más személy szexuális szolgáltatásait felajánlani, azt reklámozni vagy ilyen cselekményekben közreműködni." A jogsértést elkövető médium üzemeltetője 500 ezer forinttól 1 millió forintig terjedő közrendvédelmi bírsággal sújtható. Kérdés persze, hogy ki mit ért szexuális szolgáltatás alatt, másrészt jött-e egyáltalán följelentés - ami akár névtelenül, a Telefontanú vonalon is megtehető -, melynek nyomán a rendőrség helyszíni ellenőrzést végezhet. Lapunk információi szerint a NNI Csúcstechnológiai Osztályán a rendőrség az interneten keresztül zajló bűncselekmények, köztük szexhirdetések szűrését is végzi, de a gyanú kevés, konkrét információk hiányában nemigen indítanak eljárást.

A jogvédők szerint a realitás az, hogy a hirdetési orgánum nyugodtan állíthatja, hogy nem prostitúciós célú az „erotikus" vagy más, kétes hirdetés, továbbá a korra vonatkozó kikötés hiánya még nem jelenti azt, hogy 18 év alattiakat toboroznának. Így a hirdetést feladó személyt lefülelni csak fedett nyomozók, például az állásra jelentkező rendőrnők bevetésével lehetne, amint azt egy tévéstáb két fiatal riporternője nyolc éve meg is tette, leleplezve egy kerítő-futtató bandát.

A probléma megoldását másik oldalról az érintettek széles körű felvilágosítása jelenthetné. A felemás törvényi szabályzás mellett a szexipar elburjánzásában szerepet játszik az emberek elképesztő naivitása és a könnyű, gyors meggazdagodás mítoszába vetett rendületlen hit. Sokan biztosak abban, hogy ha valami megjelenik egy újságban, az garantáltan hiteles információ. A jogvédők tapasztalata szerint ráadásul magáról a prostitúcióról is meglepően romantikus, idealizált kép él az érintettekben. Magyarországon egyedül a NANE Egyesület működtetett egy telefonszolgálatot pár évig, ahol biztonsági információkat nyújtottak főként külföldi munkát kereső nőknek. Ez egy emberkereskedelem elleni preventív kampány része volt, melyet az EU és az amerikai nagykövetség finanszírozott. A projekt véget ért, a belföldi állapotok pedig máig hidegen hagyják a magyar kormányt.

Olvasson tovább: