Kereső toggle

Gyurcsány-Orbán vita

A jövő és a múlt

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

Mítoszok doltek meg az elmúlt néhány napban. A hétvégén,történetében eloször, az újkori baloldal egy olyan sikeres tömegrendezvényt
tartott, amire eddig csak a jobboldal volt képes. Megdolt az a mítosz,
hogy az utca a jobboldalé. A Gyurcsány-Orbán vitában a hívei
által verhetetlennek hitt Orbán eddigi választás elotti vitáinak
leggyengébb teljesítményével elvesztette a vitát a sokkal
dinamikusabbnak és eroteljesebbnek mutatkozó miniszterelnökkel
szemben.

A vitát szemlélo kívülállók azt hihették, hogy a mindenáron
viszszafogottnak látszani akaró, ezáltal fáradtnak és
elhasználódottnak tuno Orbán a kihívott, az adatokkal és tényekkel
rohamozó Gyurcsány a kihívó, az új ero. Ezzel együtt vélhetoen
a vita nem hozott dönto fordulatot a választási küzdelemben,
mindkét tábor saját jelöltjét látta jobbnak, és kérdés,
hogy a látottak, illetve - a vitát rádión hallgatók esetében
- a hallottak a döntésüket utolsó pillanatra hagyók esetében
milyen impulzusokkal szolgálnak. Azok, akik még emlékeznek a
Horn-Orbán, vagy a Medgyessy -Orbán vitákra, láthatták, hogy
Orbán ezúttal sem a Hornnal szembeni vitában gyozelmet
jelento, hamvas, dinamikus kihívó, sem a Medgyessyvel szemben
alkalmazott bölcs kormányfo szerepével nem lépett fel. Ezúttal
- éles ellentétben a vasárnapi offenzív beszéddel - a „nép
hangjaként”, hárommillió-kétszázezer ember véleményének
tolmácsaként, a „rosszabbul élünk” egyik plakátarcaként
jelent meg. Ez persze hozhat a konyhára, hiszen a választók közül
sokan vannak, akik, még ha jobban is élnek, mint négy éve, úgy
érzik, hogy rosszabbul élnek, így rájuk hathatnak Orbán ígéretei.
Ígéretekbol ezúttal sem volt hiány, a Fidesz gyozelme esetén
- Orbán szavai szerint - mindenki fizetésemelésre számíthat,
megemelik a minimálbért, bevezetik a 14. havi nyugdíjat,
emelik az oktatásra, az egészségügyre, a lakásteremtésre, a
munkahelyteremtésre, a vállalkozásokra, a mezogazdaságra fordított
pénzeket, egyúttal radikálisan csökkentik az adókat és a járulékokat,
ráadásul csökkentik az államháztartás hiányát, a hazai
termeloket védo gazdaságpolitikával növelik a termelékenységet.
Mindezek tetejébe a piacgazdaságban sehol sem létezo teljes
foglalkoztatottságot ígért. Mindez olyan program, amit a világon
még soha senkinek nem sikerült megvalósítani. A Fidesz elnöke
nem is fárasztotta hallgatóit tényekkel és adatokkal, csak
azt ismételgette, hogy az emberek ezt akarják, ezért ok ezt
teszik, a választók pedig csak saját helyzetükbol induljanak
ki. Gyurcsány több kihívással is szembenézett ezen az estén,
a legnagyobb ezek közül a gazdaság rossz állapota, amit
hivatalban lévo kormányfoként nehéz védeni, a második kihívás,
hogy a Fidesz ígéretdömpingjével szemben lehetetlen nagyobb
ígéreteket tenni, a harmadik, hogy tulajdonképpen másfél éves
tapasztalattal kellett egy korban hozzá közel álló, de
politikai múltban sokkal tapasztaltabb ellenféllel vitáznia. A
miniszterelnök meglepoen jól vette az akadályokat. O is fordított
hétvégi szerepén, a szombati gyulésen békülékeny hangon
megszólaló Gyurcsány ezúttal offenzív - néha talán túl pökhendi
és lekezelo is - volt, aki percenként vonta kérdore Orbánt,
hogy ezeket a mostani ígéreteit négyéves kormányzása alatt
miért nem teljesítette. A vita nagy részén sikerült elérnie,
hogy nem saját kormányának teljesítményérol volt szó,
hanem arról, mit tett és mit nem tett Orbán kormánya 1998 és
2002 között. Ráadásul azon nézok szemében, akiket nem
zavart a néhol túl fölényes hangnem, a „lárifári” típusú
megjegyzések sora, kompetensebbnek, határozottabbnak, célratörobbnek
tunhetett, mint ellenfele. Gyurcsány tapasztalatlanságát is erénnyé
tudta formálni, a nézokben azt a benyomást keltette, hogy o az
új ero a közel két évtizede a politika csúcsán lévo Orbánnal
szemben, tehát aki változást, fejlodést, építkezést akar,
az rá szavaz. Annak ellenére, hogy a vitától azt lehetett
volna várni, hogy Orbán kéri számon minden fordulóban az
MSZP-n a 2002-es ígéretek elmaradását, Gyurcsány volt az,
aki rendszeresen sarokba szorította adataival és tényeivel a
Fidesz elnökét, aki saját érvrendszerét követve nem tudott
válaszolni a miniszterelnök kérdéseire és vádjaira. Amikor
pedig megtette, vékony jégre futott, határozottan
kijelentette, hogy megszavazta a 13. havi nyugdíjat, amirol az
MSZP reklámfilmje már hetek óta állítja, hogy ennél a
szavazásnál Orbán nem volt a teremben. Ha Orbán most a vitában
igazat mondott, és valóban megszavazta a 13. havi nyugdíjat,
érthetetlen, hogy eddig miért nem cáfolták az MSZP állítását,
ha mégsem szavazta meg, akkor nagy hibát követett el azzal,
hogy valótlant állított. A vitát szemlélve láthattuk, hogy
a jövo és a múlt ütközött, de azt, hogy melyikük a jövo
és melyikük a múlt, vasárnap a választók döntik el.

Olvasson tovább: