Mint ismeretes, a Legfőbb Ügyészség december 22-ei hatállyal visszavonta Hegedűs Andrásnak, a Budörsi Városi Ügyészség vezetőjének ügyészi kinevezését. Hegedűs ugyan az Ügyészek Országos Egyesülete elnökeként – a Magyar Ügyvédi Kamara, valamint a Budapesti Ügyvédi Kamara vezetőivel közösen – írta alá a közleményt, amely az igazságszolgáltatás tekintélyének megóvása és erősítése érdekében lépett fel. A nyilatkozat kijelenti, hogy veszélyben van az igazságszolgáltatás függetlensége. Kifogásolja, hogy Polt Péter legfőbb ügyészt folyamatban lévő, konkrét ügyekben is kérdezték a képviselők a parlamentben. A Legfőbb Ügyészség vezetése szerint azonban sem az interpellációk, sem pedig más véleménynyilvánítás az ügyészség függetlenégét és pártatlanságát nem veszélyeztette. Arra hivatkozva döntöttek a visszavonásról, hogy az alkotmány és az ügyészségre vonatkozó törvények szerint a legfőbb ügyész kizárólagos joga ennek indoklás nélküli megtétele. Az Ügyészek Országos Egyesülete kilencszáz fős tagságával a legjelentősebb érdekvédelmi szervnek számít az ügyészi szakmában, Hegedűs lemondása után Lovas Katalin, a IV.-XV. kerület vezető ügyésze vette át ideiglenesen a vezetését. Mivel a legfőbb ügyész által felkínált pozíciót Hegedűs nem fogadta el, egyelőre ügyészi állása sincsen.
A döntés ellen több ellenzéki párt, így az MSZP, az SZDSZ és a Centrum Párt is tiltakozott, és botrányosnak nevezte a történteket, egyben a demokrácia megcsúfolásáról, a jogállam semmibe vételéről beszéltek. A Fidesz szerint azonban az ellenzéki pártok alaposan félreértették Hegedűs András nyilatkozatait, mert azokban éppen az ellenzéket bírálta a legfőbb ügyészt támadó interpellációs gyakorlatáért.
2002. 01. 04. (VI/1)
