Kereső toggle

Elvörösödik-e a Fidesz?

Továbbítás emailben
Cikk nyomtatása

Horn Gyula miniszterelnök nélkül zajlott az
Accurcius Jogászegylet által szervezett Horn–Orbán
"párbaj." Az a száz levélíró sem ment el, aki nyílt
levélben fordult a nyilvánossághoz, hogy ezen a nyílt vitán
vegyen részt a kormányfő. A százötven főnyi hallgatóság
túlnyomó része az egyetemisták közül került ki.

Orbán Viktor rövid bevezetőjében elmondta: az idősek úgy
gondolják, hogy a fiatal generáció nem kész az általuk még
a kommunista rendszer alatt elkezdett munka folytatására.
Attól tartanak, hogy életük munkája – az ami az előző
rendszerben értéket teremtett – elporlik. Orbán szerint a
fiataloknak ezért máshogy, a jót megbecsülve kell beszélni
az elmúlt negyven évről.

A Fidesz elnöke kérdésre válaszolva kizártnak tartotta, hogy
pártja az MSZP-vel kössön szövetséget. "A miniszterelnök
olyan messzire ment el a Fidesz lejáratásában, hogy ez
kizárja az együttműködés lehetőségét" – mondta,
hozzátéve: "A két párt szavazótábora is kizárja ezt."
A Független Kisgazdapárttal való választási
együttműködés lehetőségeit firtató kérdésre Orbán így
felelt: "A Fidesz nem tervez ilyen együttműködést, de a
koalíció megkötése alapjában véve hatalmi kérdés...
Május 11-én hajnalban, az eredmények ismeretében majd
elgondolkozunk."

"Kívülről látva nem érthető a Fidesz eltávolodása a
liberális oldalról" – jegyezte meg egy fiatal egyetemista,
aki szerint a Fidesz arculatát az is meghatározza, hogy milyen
a viszonya a magyar múlt kritikus időszakaihoz, például a
Horthy-korszakhoz.

"Nem vagyok liberális – mondta erre Orbán Viktor, aki
egyébként még a mai napig a Liberális Internacionálé
alelnöke –, de konzervatív sem vagyok" – tette hozzá.
"Ember vagyok, akihez a szabadelvűség áll közel." A két
világháború közötti rendszer meghatározására nézve
megjegyezte: szerinte nem pontosak a használt kifejezések, mint
például az "úri rendszer". Szerinte "több mérlegelést
igényelnek ezek a szavak".

Az egyik hozzászóló idézte a Fidesz – MPP "Polgári
Magyarországért" cím? vitairatában az SZDSZ-re használt
kifejezéseket: "A nemzet hagyományos alapjai ellen harcot
indító kis, agresszív csoport, amelyik hatalmában tartja a
sajtót, gazdasági kulcspozíciókat, a nagytőke pártja."
"Ez tökéletesen egyezik a közismert Csurka-dolgozat
állításaival, és igazából kódolt antiszemitizmus" –
hangzott a megjegyzés.

"Az elemzésben megfogalmazott állításokat tartom –
jelentette ki a Fidesz miniszterelnök-jelöltje – és igazolni
is tudom... És gondolja ki-ki, ahogy akarja" – tette hozzá.
Ő ezeket a kérdéseket jogi-szociológiai problémaként
kezeli, és így kívánja megoldani is. Mint hangsúlyozta:
bizonyítani tudja, hogy 1990–97 között a gazdasági
döntéseket tudatosan a nagyvállalatok javára és a
kisvállalkozások rovására hozták. A államháztartási
hiányt pedig szándékosan magasabb kamatokkal finanszírozták,
hogy ezzel a pénzzel bizonyos csoportokat gazdagítsanak.

Olvasson tovább: