2009. 09. 11. (XIII/37)

A hét eseményei

Hetek Online — Fri, 11 Sep 2009 14:31:13 +0200

Emlékeztek Kismartonban
Határnyitás ’89
A határnyitás huszadik évfordulójára emlékeztek hétfőn az ausztriai Kismartonban (Eisenstadt) vezető magyar és osztrák politikusok, valamint egykori döntéshozók részvételével. Szeptember 10-én volt húsz éve annak, hogy Horn Gyula akkori külügyminiszter bejelentette: a kormány döntése értelmében éjfélkor megnyílik a magyar határ a keletnémet menekültek előtt. Az esten beszédet mondott többek között Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke, Barbara Prammer, az osztrák nemzetgyűlés elnöke, Balázs Péter külügyminiszter, Maria Fekter osztrák belügyminiszter, valamint Pozsgay Imre volt államminiszter, Hans-Dietrich Genscher volt nyugatnémet külügyminiszter és Horst Teltschik, Helmut Kohl volt nyugatnémet kancellár tanácsadója.

A Gettómilliomos sztárjai
Újra szerepet kapnak
A nyolc Oscar-díjjal kitüntetett Gettómilliomos című film indiai gyerekszereplői újabb filmben jelennek meg, amelyben valószínűleg részt veszt a brit színész, Anthony Hopkins is – írta kedden a BBC. Információi szerint a gyerekek a közelmúltban költöztek be az új otthonaikba Mumbaiban, miután családjaik korábbi viskóit a hatóságok lebontatták a nyomortelep összes kunyhójával együtt. A 10 éves Azharuddin Ismail és a 9 éves Rubina Ali a Lord Owen asszonya című filmben láthatóak majd. A filmet várhatóan Indiában és Walesben forgatják, és a gyerekek az Indiában játszódó részekben szerepelnek.

Nestlé-technológia
Csokoládé-fejlesztési központ
Megnyílt a Nestlé Csokoládé-fejlesztési Központja a svájci Brocban. A 25 millió svájci frank értékű beruházásból megvalósult új központban a Nestlé prémium és luxus minőségű csokoládékínálatának fejlesztése folyik majd. A Nestlé specialistái mellett érzékszervi szakértők, kakaóbab-kutatók, csokoládékészítő mesterek, csomagolástervezők és marketingszakemberek alkotják a broci intézet tudományos csapatát. A csokoládétermékek táplálkozástudományi szempontból is fontosak a vállalat számára. A cég a kiegyensúlyozott táplálkozás népszerűsítése jegyében kívánja megismertetni a jó minőségű csokoládé kedvező élettani hatásait.

Születésnap: New York 400 éves

Hetek Online — Fri, 11 Sep 2009 14:27:51 +0200

21 ágyúlövéssel és egy történelmi hajóflotta útjával kezdődött kedd reggel New Yorkban a város 400. születésnapját ünneplő egyhetes eseménysorozat. Holland hajósok 1609. szeptember 11-én léptek először az őshonos lenape indiánok által Mannahatának nevezett szigetre.

Az NY400 elnevezésű ünnepi hét alkalmából a hollandok partikat, felvonulásokat, koncerteket, továbbá kiállításokat és felolvasásokat rendeznek a nyolcmilliós metropoliszban. Még Vilmos Sándor holland trónörökös és felesége, Maxima is a legnépesebb amerikai városba látogat. Az amszterdami Rijksmuseum kiállítja egyik legnagyobb értékét, Jan Vermeer 17. századi holland festőművész Tejet öntő lány című képét a Metropolitan Museumban. A remekmű az 1939-es New York-i világkiállítás óta először érkezik az Új szigetre, ahogy a hollandok Mannahatát 400 évvel ezelőtti megérkezésükkor elnevezték.

Az ünneplés elkezdődött; beszédet mondott Michael Bloomberg polgármester és Hillary Clinton külügyminiszter a múzeumhajóként a városban horgonyzó Intrepid repülőgép-hordozó fedélzetén. Az Atlanti- és Csendes-óceán közötti „északnyugati átjárót” kereső angol tengerész, Henry Hudson kapitány egykori útját követő flotta a New York-i öbölből a szövetségi állam fővárosába, Albanyba tart.

A Hamasz tiltakozik

Hetek Online — Fri, 11 Sep 2009 14:26:28 +0200

Az ENSZ azt tervezi, hogy a jövőben a nemzetközi szervezet által működtetett gázai iskolák tananyaga foglalkozni fog a holokauszttal is. A Hamasz tiltakozik, és a palesztin nép szuverenitására hivatkozva ellenzi, hogy a „kultúrájuknak ellentmondó” téma is bekerüljön az oktatási anyagba – írja a The Washington Post.

Az ENSZ-nek a Gázai övezetben működő iskoláiban közel 200 ezer diák tanul. A tananyagból egyelőre teljességgel hiányzik a holokauszt: a zsidóság kiirtásáról egyetlen szó sem esik ezekben az oktatási intézményekben. A nemzetközi szervezet vezetői megpendítették, hogy a jövőben emberi jogi kérdésekkel is foglalkozzanak a középiskolai órákon. A Hamasz ezt úgy értelmezte, hogy az ENSZ egyebek között a holokausztot is tananyaggá kívánja tenni. „A holokausztról és a zsidóság kiirtásáról való elmélkedés ellentmond kultúránknak, elveinknek, hagyományainknak, értékeinknek, örökségünknek és vallásunknak” – tiltakozott Dzsamila al-Santi, a Hamasz egyik vezető politikusa. Muhammad Askol oktatásügyi miniszter Gáza szuverenitásába történő durva beavatkozásként értékelte az ENSZ oktatási reformtervezetét. A holokauszt oktatása körüli vita kulcskérdés a zsidó–palesztin megbékélésben. A napilap kitér rá, hogy a Palesztin Hatóság által irányított ciszjordániai területek középiskolai oktatási anyaga kitér a náci bűntettekre és az antiszemitizmusra, de a holokauszttal nem foglalkozik behatóan.

Azt mondták

Hetek Online — Fri, 11 Sep 2009 14:21:40 +0200

„Súlyos örökség vár a Fidesz-kormányra” – ezt mondta Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője az MTI-nek adott interjújában. Szerinte „súlyos mínuszokat” kell majd ledolgozni a polgárok érdekében, amelyek nem csak anyagi természetűek.

„Mindig is jó volt élni, jó embernek lenni; és azt tenni, amit Isten akar.” Egy, a 112. születésnapját ünneplő kansasi hölgy, akinek 15 dédunokája és egy ükunokája van, azt mondja, hosszú életének titka a szorgalmas munka és az istenhit. Ella Schuller az USA-ban a 15., a világon a 30. legidősebb ember.

„Hazugságokkal és torzításokkal terelik el a figyelmet, és okoznak megosztást.” Van Jones, a Fehér Ház környezetvédelmi kiskirálya lemondólevelében azt állítja, hogy aljas rágalomhadjárat áldozata lett. Jones lemondása nyomán egyes kritikusok bírálják a fehér házi kiskirályok megnövekedett szerepét, akik az autóipartól kezdve a környezetvédelemig mindent a markukban tartanak.

„Magyarország gyűlöletbe süllyed.” A Simon Wiesenthal Központ, amely egy hónapja az Európai Parlamentet szólította fel a magyarországi romák elleni támadások határozott elítélésére, most az Európa Tanácshoz intézett felhívásban azt kéri: a tanács állítson fel vizsgálóbizottságot a gyűlöletbe süllyedő Magyarországon a „fasiszta vírus feltartóztatására”.

Vezéráldozat - Koalíciós krízis a fővárosban

Hetek Online — Fri, 11 Sep 2009 14:17:52 +0200

Budapesten lezárulni látszik a BKV- botrányok kapcsán kirobbant koalíciós válság. A hétvégén ugyanis a sebtében összehívott koalíciós egyeztető tanács megfelelő megoldással állt elő a helyzet kezelésére. A béke vezéráldozattal is járt: Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes mind a fővárosban, mind az MSZP-ben alaposan meggyengült. Az ezerszer „leírt”, húsz éve városvezető Demszky Gábor újra győztesen került ki a koalíciós perpatvarból. Továbbra is nyitott, hogy ki lesz a baloldal főpolgármester-jelöltje.

A krízist előidéző problémák a közlekedési vállalat körüli anomáliák kiszivárgásával kezdődtek el. Mint arról már korábban beszámoltunk, a BKV belső ügyei egy hatalmi harc következtében kerültek a nyilvánosság elé. (Egymással szórakoznak a szocialisták Hetek, 2009. 08. 19.). A politikai küzdelem a BKV-t felügyelő Hagyó Miklós szocialista főpolgármester-helyettes és az MSZP idősebb generációja között bontakozott ki. A csatározások során a fiatal nemzedéket képviselő Hagyó szembekerült többek között Kocsis István BKV-vezérigazgatóval is, aki komoly politikai és gazdasági kapcsolatrendszerrel bír. Mivel a helyzetét és erejét túlbecsülő Hagyó alulmaradt a küzdelemben, nem várta meg, amíg visszaveszik tőle felügyeleti jogkörét, inkább önként mondott le arról múlt hét hétfőn. (Úgy tudjuk, hogy fővárosi szövetségesei körében főpolgármesteri ambícióinak is búcsút intett.)
Döntését több MSZP-s és SZDSZ-es forrásunk is szükségesnek és helyesnek tartotta. Steiner Pál, az MSZP fővárosi frakcióvezetője egyenesen példaértékűnek nevezte, hiszen így Hagyó vállalta a politikai felelősséget, elhárított egy nagyobb koalíciós feszültséget, és szabad kezet adott a főpolgármesternek, hogy a BKV-t rendbe tegye.
Az események ezt követően azonban nem teljesen úgy alakultak, ahogy azt korábban eltervezték. Sőt a hét közepe táján már úgy nézett ki, hogy kis híján a fővárosi koalíció lehet az áldozat. Demszky Gábor ugyanis ahelyett, hogy bevárta volna a koalíciós egyeztető tanács döntését a felügyeleti jogkör új letéteményeséről, Horváth Csaba szocialista főpolgármester-helyettesre ruházta át a jogot. Ezt a döntést ugyan SZDSZ-es körökben teljesen megalapozottnak tekintették, az MSZP részéről azonban barátságtalan és a politikai gyakorlattal ellentétes lépésként értékelték. Steiner egyenesen azt állította, hogy „1994 óta soha nem volt ilyen, hogy egy koalíciós megállapodást megsértve, azzal teljesen ellentétesen, a főpolgármester egyoldalúan éljen a közhatalmi jogosítványával, és módosítsa a koalíciós megállapodást.”
A szocialisták válasza pénteken érkezett: Hagyó és Horváth is visszaadta összes származtatott jogkörét a főpolgármesternek. Ezzel a lépésükkel tulajdonképpen a koalíciós egyeztetési tanácsot kívánták kikényszeríteni, hisz álláspontjuk szerint a főpolgármester csak a tanács döntését figyelembe véve cselekedhet ilyen esetben. Jogilag ugyanis a főpolgármester-helyettesek a főpolgármestertől kapják a különböző jogköröket, majd ezeket átszármaztatott formában gyakorolják. A szocialisták jelen esetben szükségesnek tartották a koalíciós egyeztető tanács jóváhagyását az átruházásokhoz.
Merőben máshogy vélekedett erről Lakos Imre SZDSZ-es képviselő, aki azt állította, hogy Demszky döntése megfelel a koalíciós szerződésben foglaltaknak. Hagyó és Horváth pénteki lépését elkapkodott és utólag részükről is megbánt döntésként aposztrofálta. John Emese, az SZDSZ frakcióvezetője ennél továbbment, és egyenesen politikai blöffként értékelte a pénteki eseményeket, mint amelyeknek nincsen semmilyen értékelhető céljuk.
Mindenestre a szocialisták elérték, hogy Demszky Gábor szombatra koalíciós egyeztetést hívjon össze. A tárgyaláson megállapodás született arról, hogy Horváth Csabához kerül a felügyeleti jogkör (aki a hét közepén éppen ehhez a feltételhez kötötte annak elvállalását). Az MSZP részéről egyébként korábban felmerült olyan javaslat is, hogy a BKV felügyelete kerüljön át Ikvai-Szabó Imre SZDSZ-es főpolgármester-helyetteshez, a liberálisok azonban ezt nem támogatták. John Emese elmondta lapunknak, hogy szerintük a BKV működéséhez kormányzati segítségre van szükség, ezért látja helyesnek az SZDSZ, hogy a kormányzó párt felügyelete alatt maradjon a cég.
A szombati egyeztetésen kormányzati nyomásra az átláthatóság és a nyilvánosság érvényesülése jegyében több változtatást is eszközöltek a koalíciós megállapodásban. Többek között az igazgatóság elnöki posztját felajánlották a kormány részére. Így a korábban Tóthfalusi György szabad demokrata politikus által betöltött pozíciót ezentúl a Pénzügyminisztérium képviselője fogja elfoglalni. Kibővítésre került az igazgatóság és a felügyelőbizottság jogköre is. Ezzel a lépéssel megakadályozhatóvá vált, hogy a tulajdonos tudta nélkül, munkáltatói jogkörben bárki olyan javadalmazáshoz jusson, ami nem felel meg sem az etikai, sem az üzleti elvárásoknak. Megszüntették továbbá a korábbi kettős (kétpárti) felügyeletet, így Ikvai-Szabó Imre a BKV-nál a továbbiakban semmilyen cégfelügyeletet nem lát el. Kizárólag a pénzügyi kötelezettségeket fogja ellenjegyezni.
Így végül nemcsak egy előremutató megállapodás született a BKV felügyeletének ügyében, hanem a fővárosi MSZP–SZDSZ koalíció is megmenekült. Márpedig az Steiner szerint nagy veszélyben forgott, ugyanis az egyeztetés esetleges sikertelensége a koalíció megszűnését és a főpolgármester kisebbségi irányítását eredményezte volna, amely az ötpárti egyeztető tárgyalás terhét akasztja az ügyek intézésének menetére.
Teljesen máshogy látta az eseményeket Lakos, aki szerint Hagyó és Horváth lépése egyáltalán nem veszélyeztette a koalíciót, hiszen senki nem akart koalíciós szakítást. Alapjaiban nem változott a koalíciós szerződés sem. Kifogásolta egyben, hogy a budapesti pártelnökség direkt módon beleszól a fővárosi önkormányzat ilyen jellegű döntéseibe. Véleménye szerint abban az esetben, ha pusztán szakmai alapon határoznának a főváros ügyeiben, akkor a városon belül sokkal praktikusabb döntések születnének. Hozzátette azt is, hogy az SZDSZ budapesti elnöke pont emiatt nem szólalt meg egyszer sem az ügyben.
A főváros vezetése – különösen hogy ki lehet a főpolgármester – azért is izgatja a szocialistákat, mivel a tapasztalatok szerint a nagyvárosok (Szófia, Róma) vezetői képesek egy-egy vereség után a nagypártokat megújítani. Magyarán: a főpolgármester-jelölt lehet egy olyan poszt az MSZP számára, melyen keresztül a Fidesz várható kormányra kerülését követően újjászervezheti önmagát és a táborát.

Hallgat és bizonyítékokat gyűjt a Fidesz

Hetek Online — Fri, 11 Sep 2009 14:17:48 +0200

„Gumikalapáccsal veri a terhes nő a hasát azért, hogy nyomorék gyereket szüljön” – ezekkel a mondatokkal robbant múlt héten „hírbomba” egyszerre két épületben is: az edelényi városházán és a Parlamentben. Molnár Oszkár távozását több száz tüntető és politikusok is követelik, miközben a polgármester lapunknak már újabb hasonló „értesüléseiről” beszél.

Egy utolsó, zárójeles mondatként vezette be „legfrissebb információit" Edelény város polgármestere egy júniusi testületi ülés végén. A múlt héten nyilvánosságra került felvételen a tízezer fős Borsod-Abaúj-Zemplén megyei település vezetőjétől a következők hallatszanak: „Az nyílt titok, hogy a környező, többségében cigányok által lakott településeken, Lakon, Szendrőládon a terhesség ideje alatt szándékosan olyan gyógyszereket szednek, hogy bolond gyerek szülessen, hogy dupla családi pótlékot tudjanak lehívni. Vagy a terhesség ideje alatt - ez most új információ, utánajártam, és igaz - gumikalapáccsal veri a terhes nő a hasát azért, hogy nyomorék gyereket szüljön."

Molnár Oszkár polgármester (képünkön), fideszes országgyűlési képviselő mondatainak nyilvánosságra kerülése után ötszáz roma demonstrált hétfőn az edelényi városháza előtti téren. Több roma szervezet, továbbá Lak és Szendrőlád község polgármestere is visszautasította Molnár szavait, előbbiek feljelentést is tesznek a városvezető ellen.

Egy helyen teljes a nyugalom: az ellenzéki párt székházában nem robbant a képzeletbeli bomba. Megkeresésünkre „helyi ügyként" definiálták a történteket. „Keressék az edelényi polgármesteri hivatalt" - üzente Cser-Palkovics András helyettes szóvivő a Fidesz nevében. Azt kollégájától sem sikerült megtudnunk, mi a párt álláspontja Molnár mondatairól.

„A reakcióból látható, a Fidesz el akarja fojtani ezt az ügyet, hogy minél hamarabb kikerüljön a közbeszédből. Rövid távon ez akár sikeres taktika is lehet" - válaszolta megkeresésünkre Juhász Attila. A Political Capital elemzője azt mondja, a pártra nézve veszély mindebből akkor válhat, ha a Fidesz kormányzati pozícióba kerül: „nagyon kínosak" lehetnek és támadási felületet jelenthetnek majd, ha a 2003-tól, a pártkapu szélesre nyitásától a Fideszbe áramló politikusok egy része ilyen szalonképtelen kijelentéseket tesz. „Ezek a mondatok alkalmasak az általánosításra, és a Jobbik megerősödése jelzi, hogy a negatív sztereotípiákra lehet eredményes politikát, kampányt építeni" - vélekedik a szakértő, aki szerint az MSZP-ben már akkora erő és választói bizalom sincs, hogy egy elhatárolódást kicsikarjon a Fideszből.

Miközben az edelényi városvezető is feljelentést készül tenni, Gúr Nándor úgy érzi, mintha visszafelé történnének a dolgok. A Molnár Oszkárt személyesen is ismerő szocialista parlamenti képviselő két dolgot tart felettébb érdekesnek: elsőként, hogy a polgármester miért várt majd' három hónapot a feljelentés megtételével. „Mintha most, a botrány kitörésekor ezzel próbálná biztosítani magát" - mondta a Heteknek személyes véleményét Gúr, aki emellett a Fidesz-reakció hiányát is furcsállja. Szerinte a mostaninál sokkal kisebb léptékű múltbeli témák nem maradtak helyi ügyek. „Mikor Edelényben az elmúlt években jelentős károkat okozott a vihar, a kormány segítségéért harcoltunk a polgármesterrel együtt. Ez pedig egy parciális kérdés ahhoz képest, hogy egy társadalmi népcsoport egészén belül tett megállapítást a polgármester úr" - tette egymás mellé a két esetet a képviselő.

„Dehogyis ezt akartam" - így reagált megkeresésünkre Molnár Oszkár. A konkrét kérdésünk az volt, nem fél-e attól, hogy a szélsőjobb minden cigányasszonyra kiterjeszti az általa elmondottakat. A polgármester arról számolt be, ezres nagyságrendű reakciót kapott az ország szinte minden szegletéből, melyekben az általa elmondottakhoz hasonló esetekről értesítik ismerősök és ismeretlenek. A bizonyítékok begyűjtése után Molnár a héten teszi meg a feljelentést ismeretlen tettes ellen. „Ebben benne lesznek azok a dolgok, amik alapján a nyomozóhatóság elindulhat" - ecseteli. A városvezető leszögezi, „alapvetően a szegény magzatok, csecsemők védelmében" fordul bírósághoz, és azt mondja, fenyegetést csak egy helyen kapott. „Az egyik településen ordibáltak, öklüket rázták felém, kiabálták, hogy meg fogsz dögleni, de ezeket nem kell komolyan venni" - számolt be. Lemondani nem szándékozik.

A melegeknek is beszólt

Közben egy másik frontvonalon is a polgármester lemondásáért küzdenek. Egy – valószínűleg ugyanazon az ülésen elmondottakról készült – másik felvételen Molnár Oszkár azt mondja: „majd az olyan emberek, mint a Szetey úr, (…) aki a buziknak, bocsánat, a melegeknek a dolgait intézte a kormányon belül, majd meg fogja tudni, ha bekerül (a börtönbe), és megtudja, hogy mi az, hogy… az egyneműek egymással... házasságot kötnek.” Molnár Oszkár Szetey Gáborra, a Miniszterelnöki Hivatal exállamtitkárára utalt, aki a tavalyelőtti melegfelvonuláson jelentette be, hogy homoszexuális.

Kémhibák

Hetek Online — Fri, 11 Sep 2009 14:16:47 +0200

Biztosnak tűnik, hogy a romagyilkosságokkal gyanúsított társaság egyik tagja a katonai elhárítás informátora lehetett. Az is elképzelhető, hogy őt is rendszeresen megkeresték, hogy hallott-e valamit a sorozatgyilkosságokról. Ráadásul a szélsőséges nézeteiről ismert csoport némely tagja régóta a nemzetbiztonsági szolgálatok látókörében volt.

Zárt ajtók mögött kedden órákig ülésezett a parlament Nemzetbiztonsági Bizottsága, hogy a sorozatgyilkosságok utáni nyomozás visszásságairól tájékozódjanak. A maratoni hosszúságú ülést azt követően hívták össze, hogy augusztus végén az internetre feltöltöttek egy olyan dokumentumot, mely szerint az egyik gyanúsítottat korábban megfigyelték, de a megfigyelést éppen a gyilkosságok előtt megszüntették, illetve, hogy az egyik gyanúsított volt katona lévén kapcsolatban állt a katonai titkosszolgálattal. Az illetékesek akkor nem hozták nyilvánosságra, hogy az iromány mely részei igazak, és melyek torzítottak.

A bizottsági ülésen elhangzottak államtitoknak minősülnek, így csak a politikusok nyilatkozataiból lehet arra következtetni, hogy az internetre kiszivárogtatott anyag főbb állításai gyakorlatilag igaznak bizonyulhattak. Így többek között Simicskó Istvánnak, a bizottság kereszténydemokrata elnökének és Gulyás Józsefnek, a grémium szabad demokrata tagjának szavaiból is az rekonstruálható, hogy az egyik elkövető (volt szerződéses katona) a Katonai Biztonsági Szolgálat rendszeres informátora volt. Nem biztos, hogy aláírt bármilyen beszervezési papírt, de egyértelműen kommunikált a szervekkel. Simicskó ugyanis úgy fogalmazott, hogy az egyik gyanúsított „együttműködő személy" volt, s érthetetlen, hogy „valaki rasszista körökben jár, és ezekről jelentést ad, majd elmegy a társasággal gyilkolni".

Gulyás József pedig felvetette, hogy Szekeres Imre honvédelmi miniszternek vizsgálatot kellene indítania a Katonai Biztonsági Szolgálatnál. Ficsor Ádám titkosszolgálati miniszter ezzel kapcsolatban úgy nyilatkozott: „Nem volt beszervezett ügynök, az egészen biztos, ezt határozottan ki lehet jelenteni. Arról, hogy a katonai szolgálattal milyen részletes együttműködése volt, azt gondolom, hogy azokat kell kérdezni, akik ezzel foglalkoznak."

A másik óriási baki, hogy egyértelműen a nemzetbiztonsági szervezetek látókörében voltak a szélsőséges nézeteikről ismert férfiak, dossziéik voltak némelyik gyanúsítottról, mégsem figyelték őket tartósan, s a rendőrségnek (a nyomok és a szakemberek által alkotott profilelemzésére alapozott) kérésére sem adtak át releváns adatokat a nyomozóknak. A rendőrségi kommünikékből ugyanis rekonstruálható, hogy miként buktak le a feltételezett elkövetők, a bizottsági ülés utáni politikusi nyilatkozatokból pedig az, hogy milyen hibát vétettek a titkosügynökök.

A rendőrség ugyanis azt mondta, hogy a tetthelyeken talált DNS- mintákból, telefonforgalmazási adatokból és a pszichológiai profil alapján (melyben az FBI szakemberei is segítették a magyar nyomozókat) azt feltételezték, hogy egy szélsőséges ideológia által szorosan összetartó, rasszista indíttatású, rokoni szálakkal is „rendelkező" csoport lehet a gyilkos brigád. A helyszíneken talált DNS-ek vizsgálata alkalmas arra, hogy a közeli rokoni kapcsolatokat kimutassák, míg a mobiltelefonos cellainformációk alapján egy csoport kommunikációs „hálója", törzshelye és mozgása összeállítható. (Mint ismeretes, a négy férfiből kettő testvérpár, és valóban szélsőjobboldaliak a gyanúsítottak.)

A bizottsági ülést követően kiderült, hogy az NBH által a rendőrségnek eljuttatott jelentésekbe nem került bele a gyanúsítottak neve közül egy sem, holott K. István megfelelt a profilnak, így a róla gyűjtött információk alapján hamarabb megtalálhatták volna a rendőrök a debreceni „fasisztákat." Ráadásul a téves információk lassítják a nyomozást, hiszen a nyomozóknak ellenőrizniük kell minden bejövő információt, a túl sok és pontatlan adat csak lebénítja a rendőröket.

A nyilatkozatokból úgy tűnik, hogy az NBH tudott a szélsőséges nézetű férfiakról, de nem figyelte meg és nem ellenőrizte szorosan őket. Sőt, K. István megfigyelését (lehallgatását) leállította 2008-ban a polgári elhárítás jogi osztálya, mert nem indokolta meg a megyei kirendeltség, hogy miért lenne szükség arra a továbbiakban. Ezt követően nem is próbálták a hiányt pótolni, hanem belenyugodtak, hogy nem engedélyezték a lehallgatást. Ficsor úgy érvelt ezzel kapcsolatban a köztévében, hogy „azért került ki a látókörből, mert pontosan azt a következtetést vonták le az összegyűlt anyagokból a kollégák, hogy pontosan kifele jön ebből a szélsőséges világnézetből, kivált bizonyos csoportokból".

Súlyos hibának tartják azt is, hogy noha kiderült, hogy az egyik szélsőséges férfi fegyvereket akar beszerezni, mégsem indult komplex vizsgálat vele kapcsolatban.

A titkosszolgálati miniszter erről azt mondta egyébként, hogy akkor „meghosszabbították ezt a figyelést, de az azt követő hónapok során semmilyen újabb adat és információ nem keletkezett".

Egyébként a hibák miatt fegyelmi eljárást indítanak több NBH-s alkalmazott ellen, és az sem érdektelen, hogy államtitoksértés gyanújával ismeretlen tettes ellen büntetőeljárást kezdeményeztek az ügyet kirobbantó, az internetre feltett dokumentum kapcsán. Ugyanis éppen a vizsgálatok eredményéből derült ki egyértelműen, hogy egy „belsős" írta és rakta ki azt a világhálóra. Érdekesség, hogy miközben eljárás indul ez ügyben, addig Gulyás József, szabad demokrata képviselő úgy fogalmazott, hogy bár az iromány bűncselekményt követett, de a nyilvánosságra került dokumentum segített abban, hogy érdemi vizsgálatok indulhassanak, és szembesüljünk az NBH működési zavaraival, a nyomozás során elkövetett súlyos mulasztásaival..

Egyébként többfajta olvasata van a kiszivárogtatásnak. Az egyik szerint egy NBH-snak „felfordult" a gyomra attól, amit bent látott, és „kipakolt". Egy másik vélemény szerint a közelgő Fidesz-győzelemre készülnek már többen, és átállnak, valamint szolgálatokat tesznek az ellenzékhez. Egy harmadik verzió szerint különféle részlegek és hivatalok között zajlik a csata, melynek egy állomása az NBH befeketítése.

A GYILKOS NÉGYES

K. Árpád, egykori rockzenész, hangtechnikus, 42 éves, az egyik lehetséges vezetője a csoportnak.
K. István Zoltán, 33 éves, az előbbi férfi öccse, az ő DNS-ük bizonyíthatta a rokoni szálat. Bizonyos időszakban lehallgatta a titkosszolgálat, de nem hosszabbították meg a megfigyelését. Tagja volt a focihuligánok keménymagjának.
Cs. István, 28 éves, volt hivatásos katona. Lánytestvére és annak férje rendőr, a nyomozás során vizsgálták, hogy tudtak-e bármiről. A nemzetközi bevetések miatt voltak harcászati tapasztalatai.
P. Zsolt István, 30 éves, a pénzt kezelte egy debreceni szórakozóhelyen, mellékszereplőnek tűnik az ügyben.

Mindent tudnak rólad, ha van mobilod

Hetek Online — Fri, 11 Sep 2009 14:15:33 +0200

„Normális ember a telefont olyan eszköznek tekinti, mintha a tömött villamoson az öt emberrel arrébb lévő ismerősével fennhangon beszélgetne. Azaz bárki hallhatja. Ha az információ bizalmas, azt kizárólag személyesen kell megbeszélni. A telefon az egy nyilvános eszköz” – olvasható a lehallgatások és helymeghatározások témakörével sűrűn és alaposan foglalkozó internetes fórumbejegyzések egyikében. A romagyilkosok is a mobiljukon buktak meg, és a brutálisan kivégzett Balla Irma fideszes képviselőnő ügyében is a cellainformációk jelenthetik az adu ászt a védelem kezében.

Az elmúlt hetek legnagyobb rendőri sikere a romagyilkosságok elkövetőinek elfogása volt. Az információk szerint ebben leginkább a bűnözők által használt mobilok voltak a hatóságok segítségére, amelyek elárulták tulajdonosuk tartózkodási helyét. Tóth Béla, a Vodafone Zrt. biztonsági igazgatója szerint az elkövetők hiába cserélték ki többször is a SIM- kártyát, a telefonok IMEI száma (International Mobile Equipment Identity Number, nemzetközi mobilkészülék-azonosítószám) alapján le-hetővé vált a beazonosításuk. Ezt a kódot a telefon minden bekapcsoláskor, híváskezdeményezéskor és meghatározott időközönként elküldi a közelében lévő adótoronyba, ahol azt rögzítik. A fogadóállomás és a jelet érzékelő további tornyok segítségével - az úgynevezett háromszögelés módszerével - néhány méteres pontossággal meghatározható, hogy hol található a készülék, de ma már ennél fejlettebb technikák is rendelkezésre állnak. A GPS-es mobilok esetében műholdak segítségével is működik a helymeghatározás.

Mindez nem új keletű dolog. 2006-ban a Vodafone vesztett pert saját alkalmazottjaival szemben, akiken az új flottakövető szolgáltatásukat tesztelték, részben azok tudtán kívül. A megfigyelés során folyamatosan figyelemmel kísérték, hogy a telefonok hol tartózkodnak, és ezeket az adatokat rögzítették is. Ez a technológia használható arra, hogy egy munkáltató folyamatosan követni tudja alkalmazottja mozgását munkaidejében, de arra is, hogy egy szülő kiskorú gyermeke hollétéről tájékozódjon, akár annak tudta nélkül is.

Az interneten számos helyen kínálnak különböző programokat, eszközöket megvételre, melyek segítségével nyomon követhető egy telefon pozíciója, felvehető a készülék körül folytatott beszélgetés, vagy épp elolvashatóak a fogadott és elküldöttSMS-ek. A legtöbb esetben külföldi honlapokról van szó, ahol egy egyszerű figyelmeztetés szólít fel arra, hogy amennyiben országunkban mindez törvénybe ütköző cselekedet, úgy ne vásároljuk meg a terméket. Az unió nagyüzemben csinálja. Az úgynevezett Echelon program keretei között az angolszász országokban tíz évvel ezelőtt naponta kétmilliárd telefonbeszélgetést rögzítettek, valamint kulcsszavak alapján kereshető is volt az állomány (Minden szót lehallgatnak. Hetek, 2000. március 4.)Természetesen erre nem csak hatóságoknak van lehe-tőség, ezért egyre több cég, magánember szerez be olyan szoftvereket, amelyek által nehezebbé válik a telefonok által küldött és fogadott jelek befogása, azok lehallgatása, így védve meg üzleti titkaikat. Ezek a legtöbb országban a „legális" eszközök közé tartoznak, és átlagosan 200 dollár körüli összegbe kerülnek. Illegális módszernek minősül viszont, amikor a szoftver „feltörhetetlen" titkosítást alkalmaz, s használója ne csodálkozzon, ha a titkosszolgálatok „ráállnak" a készülékre. Az Egyesült Államokban - felismerve azt, hogy az élelmes vevők hajlamosak kiütni a készüléket és kártyafüggetlenné tenni azt - már a SIM kártya sem távolítható el, egybe van építve a telefonnal, így szolgáltatva folyamatos információkat a készülék (és tulajdonosa) helyzetéről, hívásairól, hasonlóan a háziállatokba ültethető chipekhez.

Magyarország

Hazánkban az Alkotmány biztosítja a magántitok és a személyes adatok védelmét, amelynek megsértése bűncselekmény. Azonban az állam jogrendjének védelme ezt a jogot felülírja, és ilyenkor van lehetőség arra, hogy titkos megfigyelés keretében például telefonokat hallgassanak le a hatóságok. Ez a Magyar Köztársaság Információs Hivatalának jóváhagyásával, bírói, illetve igazságügy-miniszteri engedéllyel zajlik, és bárki bekerülhet ebbe a körbe, amennyiben olyan személlyel folytat beszélgetést, akit bűncselekmény elkövetésével gyanúsítva engedéllyel hallgatnak le.

Arról, hogy a hazai mobilszolgáltatók rögzítik-e az SMS-ek, telefonhívások tartalmát, több, egymásnak ellentmondó információ is napvilágra került. Állítólagosan csak a kapcsolat paraméterei kerülnek rögzítésre, azaz ki, mikor, kinek, hol és meddig telefonált, illetve mikor kitől kapott SMS-t. Minderre nyolc évig a számviteli törvény rendelkezései miatt is szükség van. Ezeket az információkat kaphatják meg a hatóságok, de azt is csak egy évre visszamenőleg. Arra azonban nincs lehetőség, hogy bárki magánszemélyként hozzáférhessen ezekhez az adatokhoz. Mindennek ellentmondani látszik az az információ, amely lapunk tudomására jutott, és amely szerint az egyes szolgáltatóknál nemcsak a kapcsolat paraméterei kerülnek rögzítésre ötéves időtartamra, de maguk a beszélgetések,SMS-ek is, főleg ha azokban olyan kulcsszavak hangzottak el, mint a „bomba", „terrortámadás" stb.

A lehallgatásokon túl a mai telefonok jóval több mindent tudnak, és ezáltal jóval sebezhetőbbekké is teszik tulajdonosaikat. Értesüléseink szerint 2001-ben már használtak olyan szoftvert hazánkban - igaz, még csak kísérletképpen -, melynek alkalmazásával a bekapcsolt telefon környezetében elhangzó beszélgetést kihallgatni, rögzíteni lehetett. Ekkor még a kikapcsolás, illetve az akkumulátor eltávolítása megoldotta a „problémát". Az eltelt majdnem tíz évben azonban ugrásszerűen fejlődött a technika. Mára már az akkumulátor levételét kiküszöbölő, kézhőtől is órákig működő poloskák mellett maga a telefon is bármilyen külső jel nélkül aktiválható beépített mikrofonná válhat.

A jövő ennél is súlyosabb kérdéseket vet fel. Már létezik olyan alkalmazás, amellyel az utcán sétálva, több internetes szolgáltatás által nyújtott lehetőségeket összekombinálva információt nyerhetünk a velünk szemben magasodó épületről. De néhány éven belül olyan készüléket is vásárolhatunk, amely a szembejövő arcára irányítva a Facebook, Twitter, iwiw és hasonló közösségi portálok, illetve az interneten bárhol megjelenő adatok alapján megmondja az illető nevét, életkorát, foglalkozását, elérhetőségét.

Keresztényellenes provokáció a melegfelvonuláson

Hetek Online — Fri, 11 Sep 2009 13:57:58 +0200

A homoszexuális menet főszervezője szerint idén többek között az egyházak tevékenységének következtében nem vonultak fel a transzvesztiták.

Idén is utcai harcba fulladt a homoszexuálisok méltóságáért rendezett budapesti felvonulás. A kordonok és a jelentős számú kommandós ugyan megakadályozta a radikális ellentüntetők és a melegek találkozását, ám előbbiek és a rendőrök összecsapása ezúttal sem maradt el.

A menet mintegy 1500 résztvevője a becslések szerint egyharmad-kétharmad arányban oszlott meg homoszexuálisok, illetve szimpatizánsok tekintetében. Akciójuk biztosítására 3200 rendőrt vezényeltek a környékre, köztük sok civil ruhás és rohamrendőrt is. A rendezvény idejére 325, tiltott helyen parkoló autót szállítottak el, leállították a földalattit, korlátoztak több BKV-járatot és a 3-as metró közlekedését is.

Az Országos Rendőr-főkapitányság kommunikációs osztályán megkeresésünkre elmondták: jelenleg is összesítik a rendőrség kiadásait, illetve a károkat. „A jelentés várhatóan péntekre készül el, a végösszeg tartalmazza majd a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) költségeit, a technikai eszközeiben keletkezett károkat, továbbá a rendezvény biztosításában szintén részt vevő készenléti rendőrség és a megyei főkapitányságok költségeit" - tájékoztatott Tafferner Éva, a BRFK kommunikációs osztályának vezetője.

A korábbi heves ellenreakciók miatt a Hősök terétől az Oktogonig hermetikusan lezárták az Andrássy utat és a keresztező mellékutcákat - a környéken lakók is csak igazoltatás után térhettek otthonukba -, így a felvonulók voltaképpen saját maguknak demostrálták „méltóságukat".

Miközben a résztvevők - elmondásuk szerint - a tolerancia jegyé-ben rendezték akciójukat, a menetben idén is feltűnt a tavalyról már ismert transzparens, mely szerint „Jézusnak is két apja volt". A nyíltan keresztényellenes, blaszfémikus szöveg egyetlen „toleranciaharcos" homoszexuálist sem zavart - ellenkező esetben nyilván eltávolíttatták volna a méretes táblát.

A Hetek szerette volna megtudni Kóka János álláspontját a provokatív szöveggel kapcsolatban, mivel a szabad demokrata frakcióvezető közleményben szólította fel politikustársait a homoszexuális menet támogatására, illetve a színvallásra. Megkeresésünkre azonban Kóka János nem válaszolt.

Feleségével az oldalán megjelent a felvonuláson Gyurcsány Ferenc korábbi miniszterelnök is, aki márciusban történt lemondása óta most először exponálta magát nyilvános eseményen. Gyurcsányt egyébként külön földalattival szállították el az Oktogontól, miután jelenlétével kifejezte a résztvevők iránti szimpátiáját.

Eörsi Mátyás szabad demokrata képviselő szintén részt vett a felvonuláson. A „Jézusnak is két apja volt" transzparens kapcsán kérdésünkre azt mondta, túlreagálásnak tartja a felirat által kiváltott felháborodást. „Nem tekintem hadüzenetnek, mert ez ízlésbeli kérdés. Én magam nem írnék ki ilyet, de ha engem így megbántanak, elfordítom a fejem, mert ilyen jelenségek előfordulnak egy plurális társadalomban" - vélekedett Eörsi, majd ahhoz hasonlította a helyzetet, amikor egy dán újságban muzulmánokat gúnyoló karikatúra jelent meg, ám a dán kormány a felháborodás ellenére sem határolódott el attól.

„Ez egy szerencsétlen tábla, rosszul tette, aki készítette, de nem kell ezeket a dolgokat egyik oldalon sem túlreagálni" - mondta Eörsi, és hozzátette, a homoszexuálisokat most egyébként is eleget támadják.

Steigler Sándor, a rendező Szivárvány Misszió Alapítvány kuratóriumi elnöke lapunk megkeresésére kijelentette: nem írták elő, hogy ki milyen transzparenssel vehet részt a felvonuláson, másrészt a feliratok nem a rendezők véleményét tükrözik.

Arra a felvetésre, hogy miért gázolt bele néhány homoszexuális az egyházakba, illetve miért provokálták az ominózus mondattal a keresztény hívőket, Steigler kifejtette: szerinte az üzenet nem a hívőknek, hanem az egyháznak szólt, éspedig azért, mert „az egyház azon megnyilatkozásai, melyek a meleg embereket érintik - az utóbbi időben például a bejegyzett élettársi kapcsolattal összefüggésben -, ugyanúgy sértik a meleg emberek önérzetét".

Steigler utalt a katolikus egyház részéről kiadott nyilatkozatra, mely szerint „a homoszexualitás biológiai vagy erkölcsi defektus". „Az egyház tehát nyíltan beletapos a meleg emberek méltóságába, és ez sokkal durvább és sértőbb, mintsem az ominózus tábla" - vélekedett Steigler.

Arra a kérdésre, hogy idén miért nem vonultak a homoszexuálisokkal a transzvesztiták, Steigler elmondta: „Magyarországon - többek között az egyház megszólalásai miatt is - olyan a közhangulat, hogy nem fejezheti ki minden magyar állampolgár a saját érzéseit, saját gondolatait úgy, ahogy szeretné."

A főszervező hozzátette: szeretné, ha újra olyan közállapotok uralkodnának, mint 5-6 évvel ezelőtt, amikor kordonok nélkül is felvonulhattak.

„Szerencsétlen ember lehet a plakát készítője, az ilyen kiokádhat magából bármit" - mondta megkeresésünkre Gyulay Endre. A katolikus püspök hozzátette: a botránkoztató feliratnak természetesen semmiféle bibliai alapja nincs, mint ahogyan a szerző sem rendelkezik bibliai hittel.

Csoma Áron, a Református Egyház Kommunikációs Szolgálatának vezetője emlékeztetett 2004-ben kiadott zsinati határozatukra, amely a házasságot egy férfi és egy nő életre szóló szövetségi kapcsolataként definiálja. Az ezen szövetségre „képtelen" embertársaik hajlamát nem minősítik erkölcsileg, ugyanakkor kötelességüknek tartják őket mindenfajta diszkriminatív magatartással szemben megvédelmezni.

A durva felirattal kapcsolatban Csoma lapunknak azt mondta, sajnálatosnak tartja, hogy azok az emberek, akik önmaguk, illetve saját szexuális identitásuk irányában elfogadást és megértést szeretnének kapni, olyan transzparensekkel, jelszavakkal állnak elő, amelyek sértik más közösségek hitét és értékrendjét.

„Obszcén dolgok nem segítik a meleg társadalom elfogadtatását a többségi társadalommal. Katolikusként nem tartom jónak, hogy egy ilyen demostrációba bevonják Jézust" - jelentette ki a Heteknek Török Zsolt szocialista politikus. Az MSZP frakcióvezető-helyettese korábban kiállt a melegek felvonulása mellett, ám azt ő is hangsúlyozta, hogy ne „ordenáré, obszcén" módon hirdessék másságukat. (Török nyilván a korábbi években kamionplatókon ugráló, pornográf jeleneteket imitáló transzvesztiták és homoszexuálisok performanszaira utalt.)

„Az idei menet tényleg méltóságteljes volt, a résztvevők konszolidáltan viselkedtek, büszkén vállalták másságukat. Ehhez joga van mindenkinek, de az ilyen provokatív kijelentéseket, feliratokat nem tartom célravezetőnek" - összegezte véleményét Török Zsolt, a beszélgetésből azonban az is világossá vált, hogy ez nem a szocialista párt hivatalos véleménye, hanem Török személyes álláspontja.

Az MSZP hivatalos álláspontja valószínűleg a fideszes Ékes Ilonát elítélő nyilatkozat. Ékes - még a felvonulás előtt - a demonstráció betiltását kérte Tóth Gábor budapesti rendőrkapitánytól a gyerekek személyiségfejlődésére gyakorolt negatív hatására hivatkozva. Ékes lemondatását a parlament emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottsági tagságáról éppen Török Zsolt kezdeményezte, a szintén szocialista Szabóné Müller Tímea pedig az MSZMP szellemét megidézve azt mondta, Ékes véleménye nem egyeztethető össze Európával. „Úgy is fogalmazhatunk, képviselőtársaim azért mondatnának le, mert szerintük a keresztény vélemény nem fér bele Európába" - tájékoztatta a Heteket Ékes Ilona. A fideszes politikus azt is elmondta, a menet betiltását kezdeményező sajtótájékoztatója óta sok mocskolódó és fenyegető üzenetet kapott.

A menettel kapcsolatban a rendező Szivárvány Misszió Alapítvány honlapján többek között azt olvashatjuk, hogy az „a szexuális orientáció nyilvános - nem rejtőzködő - vállalásának érdekében tartott rendezvény".

Nos, a rejtőzködéssel kapcsolatban meg kell jegyeznünk, hogy a szervezők sorában feltüntetett egyesületek, szervezetek közül sokszori próbálkozás után is csak egyet, a Szivárvány egyesület vezetőjét sikerült elérnünk.

A többi megadott telefonszám nem él, pedig a Jézus két apjáról szóló szöveg kapcsán szerettük volna megismerni az „Öt kenyér" nevű ökumenikus homoszexuális szervezet véleményét is.

Tízezer embert akartak megölni

Hetek Online — Thu, 10 Sep 2009 20:43:53 +0200

Bűnösnek találtak három iszlamista terroristát Nagy-Britanniában, akiket a 2001. szeptember 11-ei támadásokat meghaladó merényletek előkészítésével vádoltak. Abdulla Ahmed Ali, Asszad Ali Szarvar és Tanvir Husszain folyadékokkal akartak egyszerre több repülőgépet felrobbantani, ami akár tízezer ember halálát okozhatta volna. Az ítéletet megnyugvással fogadták a brit politikusok és ügyészek. A tárgyalást a nyomozás óriási költségei, a tavalyi per sikertelensége, valamint a Lockerbie-merénylet elkövetőjének elengedése miatt sokan aggódva kísérték figyelemmel.

2006augusztusában a légi közlekedés újabb traumát élt át: kiderült, hogy terroristák arra készültek, hogy folyékony robbanószerekkel legalább hét utasszállítót robbantsanak fel, amelyek Londonból az Egyesült Államokba, valamint Kanadába tartottak. Minden egyes gépen legalább kétszázan utaztak volna, ami azt jelentette, hogy ha lakott területen zuhannak le a gépek, akkor az áldozatok teljes száma meghaladta volna a 2001. szeptember 11-ei terrortámadásban megöltekét, és akár a tízezret is elérhette volna. Ezt követően a légi közlekedésben szigorításokat vezettek be: az utasok nem vihettek fel kézipoggyászukban semmiféle folyadékot a gépekre. A tiltás óriási káoszt, késéseket és kellemetlenségeket okozott a repülőtereken, és nem kis veszteséget a légitársaságok számára. Az incidens máig érezteti hatását, hiszen bizonyos korlátozás még érvényben van. A brit bíróságon felvonultatott bizonyítékok azonban alátámasztják, hogy minderre valóban szükség volt, és hogy a veszély nem múlt el.

Tavaly egyébként már tárgyalták a gyanúsítottak ügyét, de akkor a meggyőző bizonyítékok ellenére nem ítélték el őket. Számos kérdést felvetett, hogy miért nem találták bűnösnek a terroristákat repülőgépek felrobbantásának kísérletében. Az utazók ugyanis megkérdőjelezhették volna a folyadékokra vonatkozó szigorú korlátozások megalapozottságát, a muzulmánok pedig meg is vádolhatták volna a kormányt azzal, hogy az iszlám közösséget vette célba. Ráadásul a nyomozás, ami a második világháború óta a legösszetettebb és legnagyobb mértékű művelet volt Nagy-Britanniában, óriási összegekbe került: becslések szerint elérte a hatvanmillió fontot. Emellett a Lockerbie-merénylő szabadon bocsátását követően - ami egyébként diplomáciai vitát okozott - az Egyesült Államokban sokkal inkább figyelemmel kísérték, hogy vajon Nagy-Britannia hogyan bánik a terroristákkal. Tehát sok függött a második tárgyalástól, és ezért az illetékesek nem is bíztak semmit a véletlenre: alaposabban felkészültek, így a bizonyítékok tálalása jobban sikerült. Az ítélet meghozatalát pedig az is segítette, hogy az új bíró nem küldte kéthetes szabadságra az esküdtszéket, mint ahogy tavaly történt, amire egyébként azelőtt nem volt példa. A legfontosabb különbség azonban az volt, hogy másodszorra már az ügyészség be tudta mutatni a bíróságon az összes olyan e-mail levelezést, amely a vádlottak között zajlott. Az első tárgyaláson ez azért nem történt meg, mert a brit bíróságokon nem lehet felhasználni lehallgatott üzeneteket. Ezért az ügyészség egy bírósági határozatot szerzett Kaliforniában, amely arra utasította a Yahoo internetes céget, hogy adja ki az archivált levelezéseket. Így „új bizonyítékként" e-mailek sorozatát tárták fel, amelyekben a terroristák kódolt nyelven egy Pakisztánban lévő al-kaidás személlyel egyeztetik tervüket. A párbeszédekből az derült ki, hogy a merénylet előkészítése már az utolsó szakaszában volt, feltehetőleg a végrehajtás előtt pár nappal.

Az MI5 brit titkosszolgálat szerint a merénylők az al-Kaida legfelsőbb szintjével álltak kapcsolatban egy Rashid Rauf nevű brit férfin keresztül, aki a 2005. júliusi londoni támadások kitervelésében is részt vett. Rauf állítólag tavaly életét vesztette egy repülőgépes bombázásban Pakisztánban, de vezető biztonsági források szerint a férfi valószínűleg túlélte az akciót.

A merénylettervvel kapcsolatban nyolc személyt állítottak bíróság elé, akiknek többsége Nagy-Britanniában született, és egyetemen tanult. Hatan közülük videókat készítettek magukról, amelyekben a Nyugatot hibáztatták a muzulmánok gyilkolásáért, és mártírhadműveletek áradatát ígérték megtorlásként. Amikor a férfiakat letartóztatták, a terrorsejt vezetőjénél, Abdulla Ahmed Alinál egy számítógépes adattárolót találtak, amelyen hét, Londonból észak-amerikai városokba tartó repülőgépjárat információi voltak. A célpontul választott gépek

2 óra 35 percen belül indultak egymás után. Az MI5 többször is lehallgatta a terroristákat, amint a támadás részleteiről beszéltek. Emellett felvétel készült arról is, hogy Ali a Kelet-Londonban található lakását bombagyárrá alakította át, ahol azt gyakorolta társaival, hogyan lehet háztartási cikkekből, például üdítőitalos palackokból, elemekből és fényképezőgépekből robbanószerkezeteket előállítani.

A rendőrség szerint a támadást nem lehetett volna már megakadályozni a gépek felszállása után.

A nyomozók úgy vélik, a terroristák nagyobb szabású akcióra készültek, mert egyik lehallgatott beszélgetésükben tizennyolc öngyilkos merénylőt említettek. Eszerint a levegőben ötezren haltak volna meg, és legalább ugyanennyien a szárazföldön.

Az elítélt terroristák

Abdulla Ahmed Ali:
A 28 éves férfi a kelet-londoni Walthamstow-ban élt. Magát az „áldott hadmű-velet” vezetőjének nevezte, amellyel olyan mészárlást akartak okozni, amit a hitetlenek soha nem felejtenek el. Ali a támadás stratégiáját egy hat hónapos pakisztáni úton véglegesítette 2005-ben. A férfi feladatul kapta, hogy Kelet-Londonban házi készítésű bombákat gyártson, gyűjtsön maga köré támogatókat, és válassza ki a megfelelő célpontokat. Egy titokban felvett anyagon látható, amint lakásában műanyag palackok felrobbantásával kísérletezett. Ali azt fontolgatta, hogy az öngyilkos akcióra magával viszi csecsemő fiát is.
Asszad Ali Szarvar:
A buckinghamshire-i High Wycombe-ban élő 29 éves férfi a munkájában és a párkapcsolatokban is sikertelen volt, ezért a terrorista összeesküvésben próbált kitűnni. Szülei lakásán gyűjtötte a folyékony robbanóanyaghoz szükséges összetevőket. ő tartotta a kapcsolatot a tengerentúli terrorista vezetőkkel.
Tanvir Husszain:
A 28 éves férfi szintén Kelet-Londonban lakott, és ő volt Ali jobbkeze: órákat töltött a terrorsejt vezetőjével a bombagyárában, ahol üdítőitalos palackokkal kísérleteztek.